新一代的窗口管理器metisse

athlon_r · 发表于 2005-4-7 16:01:47

Post by graydream
fvwm我用过很长时间，最后失望而归，简单说，我比较挑剔，我发现这个东东无论你如何配置，总是在某一个细节出现令人绝望的破绽。

公平的说：这并不完全是fvwm的责任，有X server的缺陷决定了一些东西难以完美实现。也许将来x server有更好的版本，但到现在为止，fvwm绝对不是一个适合艺术级鉴赏的wm。在这一点上，就像QuickTime所说那样，enlightenment和GNUStep比fvwm走的更远一些，他们提供了大量的库，可以认为补充了X server的一些缺陷。

不敢苟同...

艺术也不只有动态才能表达也不仅仅是来源于视觉更多的时候艺术表现的是一种思维(这就是为什么艺术家造就了艺术而艺术同样造就了艺术家)
fvwm倾向于 unix哲学... 在窗口管理器方面化整为零更注重程式间的合作给人更广阔的创造空间
x server的缺陷要X自己来完善毕竟这时x份内的事

口水仗不想打.... 这是这个主题的最后一贴

另... 本人认为unix哲学本身就是一种艺术...

zerolin · 发表于 2005-4-7 16:22:03

Post by QuickTime
艺术也是动态。
你让fvwm像enlightenment那样动吧。

当然
我完全不会阻止你觉得fvwm好看。我和你一样都是在表达自己的感受而已。
就像你觉得fvwm好看，不代表所有的人都觉得fvwm好看。

Post by QuickTime
linux下的艺术桌面系统
唯有enlightenment和windowmaker。

你何不干脆说：你让OS X 象Win那样玩CS，星际，联众吧。
这样的比较，有必要吗？？

enlightenment和windowmaker不是桌面系统，是窗口管理器，正如你自己说的，好看不好看是个人的感觉，“唯有enlightenment和windowmaker”的说法是否太过主观，不够中肯

Post by QuickTime

或者说
你看到了艺术是因为你和做这些东西的人一样不懂艺术。

辩论也得有水平吧，拿出实在的论据，好呆也发个图什么的，身为版主的你，说出这样的泼妇骂街
话，实在难以让人接受。

zjh_x · 发表于 2005-4-7 18:00:12

好拉好拉，表吵了，搂主介绍个新东东有什么好吵的？觉得不好就不要用阿，或者用过了再说好不好吧，偶装上了，感觉8错，改良中。。。

Dragonsoar · 发表于 2005-4-7 18:22:04

感觉windowmaker的稳定性不如IceWM。
个人感觉。

QuickTime · 发表于 2005-4-7 18:43:33

Post by zerolin
你何不干脆说：你让OS X 象Win那样玩CS，星际，联众吧。
这样的比较，有必要吗？？

enlightenment和windowmaker不是桌面系统，是窗口管理器，正如你自己说的，好看不好看是个人的感觉，“唯有enlightenment和windowmaker”的说法是否太过主观，不够中肯

辩论也得有水平吧，拿出实在的论据，好呆也发个图什么的，身为版主的你，说出这样的泼妇骂街
话，实在难以让人接受。

泼妇骂街可不是这样的。为什么有些人就是喜欢给别人戴一些头衔呢？
你这样，和泼妇骂街又有什么区别呢。

BTW
OS X可以玩CS和星际。
联众就算了。

QuickTime · 发表于 2005-4-7 18:47:15

Post by Dragonsoar
感觉windowmaker的稳定性不如IceWM。
个人感觉。

我的windowmaker不管是0.8x还是9x都没有崩溃过。

diony · 发表于 2005-4-7 19:01:19

我支持wmaker，我不了解fvwm，我不了解e17。

我只是来论坛不太久的一个菜鸟。恰好又是艺术类专业的学生。e17之类的东西远未达到艺术的程度，它至多只是类似画匠的人创作出的看起来华丽的作品而已。fvwm的配置是每个人的都不相同的，就有创作的东西在里面，可以包含自己的思想，虽然通常较丑，但反而更接近艺术的本质。在艺术的世界里，创造要远远高于欣赏，美也决非视觉上的”舒服“这么简单。

偶来这里不久发现的两个比较喜欢诋毁自己不喜欢的东西的人：fundawang,quicktime……

QuickTime · 发表于 2005-4-7 19:21:40

我没有诋毁fvwm哈！
我只是发表观点认为fvwm不好看而已。
而且把fvwm和"unix哲学"==>艺术……
实在是……

QuickTime · 发表于 2005-4-7 19:24:01

Post by diony
我支持wmaker，我不了解fvwm，我不了解e17。

我只是来论坛不太久的一个菜鸟。恰好又是艺术类专业的学生。e17之类的东西远未达到艺术的程度，它至多只是类似画匠的人创作出的看起来华丽的作品而已。fvwm的配置是每个人的都不相同的，就有创作的东西在里面，可以包含自己的思想，虽然通常较丑，但反而更接近艺术的本质。在艺术的世界里，创造要远远高于欣赏，美也决非视觉上的”舒服“这么简单。

偶来这里不久发现的两个比较喜欢诋毁自己不喜欢的东西的人：fundawang,quicktime……

另外
不知道你究竟又用过e17哪怕是e16没有。
enlightenment才是WM界公认的艺术水准最高的。
fvwm最多是给你一个可以发挥的空间，而fvwm本身是不艺术的。
画布可以画出mona lisa但是画布是艺术的吗
而enlightenment的设计则是本身就是艺术品。

diony · 发表于 2005-4-7 19:35:25

e17和e16都用过

不过后来删掉了，感觉用起来有些不方便的地方。
e17那么多特效cpu占用率却很低，很让我惊讶。

不讨论艺术不艺术了，没边儿……艺术形而上学。

我只是觉得，不喜欢的东西说”不喜欢“或者保持沉默就好。我觉得这是对喜欢它的人的一种尊重。说一个东西好远比说一个东西不好更让人舒服。尊重是互相的……fundawang和兄台都有点儿……呵呵。兄台年轻气盛，可以理解。不过始终不明白fundawang也不算小了怎么还总是那么火力旺盛

		自动登录	找回密码
密码			注册

新一代的窗口管理器metisse

浏览过的版块