[讨论][操作系统]未来的控制台——“图形－文本”控制台（创意）

Yuri

非常好,我喜欢有创意的.
我会试一下,不过我在考虑这会不会是一个单窗口的X.
难道我要12个终端?

conwood

控制台就是控制台

jhuangjiahua

你要自己玩随便

但是请不要随便说什么“完全取代 X Window” ... 统一..........

自由的大鱼

这个创意很垃圾！原谅我的直率。

控制台就该是现在的样子，纯粹的文本，shell，命令行，
xwindow你可以使用gnome,kde，也可以使用fvwm,fluxbox,wm,等简单的管理器啊，
要不就用twm,出来的效果跟你的创意没什么两样。或者自己开发一个更简单的窗口管理器，
比如你这个就是一个单窗口的嘛。

你的话里有侮辱xwindow的成分，说明楼主根本不懂xwindow，xwindow实际上只是一个图形
server,提供最底层的东西，就是说他只负责怎么显示，显示什么是窗口管理器的事。

你开发这个，难道不需要在屏幕上画出字符？读出各种字体的文件，不需要了解ttf等字体
文件格式？不需要读出不同的图片格式并快速的显示在屏幕上？
难道不需要支持各种显卡？支持各种分辨率？不同大小的显存？刷新率？还有很多与
显示有关的东西？不需要么？

你当然需要，xwinow已经帮我们做好了以上这些，为什么要自己做一个？有什么意义？

懒猫

to 自由的大鱼：

先别激动

私人估计，意义在于，摒弃多窗口多对话框界面，这对工作效率很重要，有些人（sir 上有不少这样的人）总认为窗口和对话框影响他们的工作效率，而认为命令行式的console才是最快的

外，“有辱XXXX，不理解XXXXX”什么什么的，旁观者自有公论，不敢苟同这样的“扣帽子”式谩骂和直接的人身攻击。此，我是打抱不平来着。

to 楼主：

这种 console 并不新鲜，所以你说“未来”我只好摇头。早在 UCDOS 3.0 的时候，UCDOS 就已经支持直接写屏完成各种图形任务。我们不能说 DOS 的 command 不是一个 console。所以 MSDOS 6.0 + UCDOS 5.0 的“历史时期”就已经达到了楼主的 “未来 创意” 设想。即便是金山SPDOS，也已经可以达到。

给楼主泼了一下冷水，不能不说是个可惜。

我在这里没有要把 Linux console 拿来跟 MSDOS 对比的意思，也没有要拿 Linux 跟 Microsoft 公司和它的产品做什么对比。这样的声明，是为了不留什么文字把柄让某些无聊人GGYY罢了。

yanwuhuan

楼主找一个gentoo 2004的安装盘起动一下看看，那个console有背景有外框。
印象中安装好之后怎么设置一下可以有同样的效果，用的应该都是framebuffer。
也有软件也可以在fb console下播放影音文件。
不过欧现在已经不怎么想玩gentoo了，装了一两次之后，重复动作太多了，伤电脑，呵呵
（gentoo和lfs的fans不要骂俺哦）

34楼的xd不够厚道，欧是作嵌入式的，嵌入linux里面很少用到X即使是micro X。
事实上，X window先进归先进，深究起来，在个人机上不用C/S也可以节省不少宝贵的资源呀。

总之，各有各的优缺点，咱就此打住，不作争论。

Yuri

讨论问题规讨论问题,不要情绪化呀!大家和和气气的!

bookstack

Post by yanwuhuan

34楼的xd不够厚道，欧是作嵌入式的，嵌入linux里面很少用到X即使是micro X。
事实上，X window先进归先进，深究起来，在个人机上不用C/S也可以节省不少宝贵的资源呀。

总之，各有各的优缺点，咱就此打住，不作争论。

一码归一码吧， 嵌入的问题比较特殊，功耗，foot print的限制决定了它只能在“夹缝中生存". 很多嵌入的设备连mmu都不要，dynamic link也不要，shell都不用，用busybox。对于他们来说，X的开销是不可容忍的。但是对于桌面来说，情况不是这样的。

基于framebuffer的X就是楼主的理想。

BeCome

图标不错

echofrompat

X就能用Framebuffer做驱动。兄弟，这个概念console和X都不是，感觉很怪啊