“盗版”之争，可以休矣！

wsyngj

微软，我对不起你。

　　从我接触电脑的那天起，从DOS6.22一直到现在的windowsXP，我使用的都是盗版。　　

　　微软，我对不起你。我在社会上这么辛苦地挣扎，每个月的工资竟然连正版的officeXP也买不起。就是我咬牙花个几百块买套win98，还是没有售后服务的OEM随机版！　　

　　微软，我对不起你。我不该一边用着你的产品一边骂你们的市场调研员，定价决策人是混帐王九蛋：你们这不是在卖东西，是在利用法律抢劫。　　

　　微软，我对不起你。每当你打官司胜利的消息见报，我竟然同情那些使用盗版的小公司，制造盗版的商人们。特别是后者，感觉他们的损失就是我的损失――他们是违法的犯罪，你是守法的犯罪。他们犯的是盗窃罪，你犯的是抢劫罪。　　

　　微软，我对不起你。我不应该一边白用着你的产品，一边大骂你产品的不稳定――长歌当哭，是要在死机之后的。　　

　　微软，我对不起你。我不该白白用了你的产品这么长的时间，一点感激之情也没有。不仅如此，我还恨你恨得牙根痒痒，盼着马上有人把linux做得和你的王牌一样好用――其实就是易用性差些也没有关系，大不了我从头学，反复安装――硬盘本不需要格式化，蓝屏见得多了，也就不得不格式化。　
　　
　　微软，我对不起你。我竟然免费用着你的IE，还在同情网景。我不应该认为你是个玩SM的**高手，总喜欢在自己的产品里捆绑个这再捆绑个那。仅仅从网景身上，我就知道你所过之地，行业生态肯定会失去平衡。你不是在竞争，是在屠杀。你自己的国家都要对你下死手，把你大卸八块――其实你的捆绑对我是有好处的，花同样的钱，多个功能多份享受。但为什么我总在想，如果网景不推出竞争，浏览器会不会比现在的IE功能更强大，性能更好？起码我有个选择的余地。　　

　　微软，我对不起你。我不应该一边用着你的office2000，一边为WPS的胜利而高兴。作为一个中国人，我就是摆脱不了这种“狭隘的民族主义情绪”。　　

　　微软，我对不起你。我不该在看了windows的“许可协议”后骂你。我也不该为正版用户花了上千元，才仅仅拥有一个软件的“授权使用”而气愤――尽管我用的是盗版，看“许可协议”是多此一举。我早就该了解你，理解你。在上初中的时候我就学过资本家为了利润会不顾一切。对你这只狼，我本不该有任何幻想的。　　

　　微软，我之所以这样理直气壮地对不起你，是因为你先对不起我：

　　你的歧视性高价，侵犯了我的生存权――如果我真白痴到买你出品的正版软件，那接下来的一个月（或几个月）我只有靠自己身上的脂肪生存了。
你操作系统中的漏洞，侵犯了我的隐私权――天晓得现在哪个黑客高手正利用系统中的漏洞窃取我给女朋友的情书。

　　你拒不开放源代码，侵犯了我的知情权――有些系统漏洞是外界人士找出来的，还有多少他们没有找出来的呢？

　　你什么也不说，就知道在网上发补丁，增加系统的“吻腚性”。　

　　你屠杀般的竞争方式，侵犯了我的选择权――我不知道会不会有一天我到眼睛店验光时也会见到蓝屏――那是电脑验光。　　

　　你产品驴打滚似的更新速度，侵犯了我，特别是企业用户的财产权。――想想那些当年购买正版win98的客户们，才过了六年，就快要连你的技术支持也得不到了！　　

　　你侵犯了我以上的权利，但我并没有侵犯你的权利――侵犯你权利的是盗版商，至于那“许可协议”，完全是不平等条约，我没有遵守的义务。　　

　　微软，你是优秀的软件公司，你的产品是优秀的产品。然而，我要对你说：世上没有永远的辉煌，三十年河东，三十年河西。我劝你在LINUX满大街都是，正版卖到几十元之前仔细想想你自己在中国的定价政策。当然，产品价格的制订权在你的手中。所以在你的产品价格达到我的心理承受范围之前，我只能继续对不起你。　　

　　微软，我是真的对不起你。

wsyngj

补上:上文转自太平洋电脑网.....

shockman

有一个字形容那篇文章的作者：贱。免费，漏洞少，开源的os有的是,干吗不用?是微软不让他用么?怎么就侵犯他的选择权了?怎么定价,怎么技术支持,那时微软自己的事,是微软自己的权利,嫌windows价高这了那了,不用不就的了,自己死气白列的非要用,这能怪得了谁?

waterside

中国人往往不得不或者很自然的使用盗版，但使用盗版不应当作为成为一种精神理念来宣传吧
记得什么口号来着？“塑造严肃认真的国民性。。。”×××

偶的Windows是正版的，不过购买非自愿 。Opera的注册码刚刚从十周年庆典上拿到。现下电脑上就剩MSOffice2003在非法无偿使用了。。

stoophi

谈论什么盗版和不盗版/不要谈，这是个严肃的话题。我想提请凡是想学习的人都不要找这个碴。
只要我们默默的学，总有一天会让这个世界为之震惊和叹息的。所以不记得谁说过：只要是好用的
只管拿来用；不问过程，只问结果。这个世界上只认结果，并不过问你是谁或你是将要是谁。一切的
事例都说明了这个问题，所以不要吵也不要争了，都全部用我们的智慧和心力来学习和掌握内核才是
真理。

青铜镜

想当年,
八国联军在神州大地上烧杀奸淫,
接着小日本这些倭鬼也来趁火打劫,
那真是惨不忍睹呀......

这年头好了,
跟着*共***产***党********************过日子,
俺有银两买电脑了,
用微软的瘟到死,
呵呵,
得意中......
突然,
上坛子里面来逛,
才知道有D版/正版之说.

这是哪跟哪呀??

呵呵呵......
有一股恶狗相吠的感觉......

清秋冷月

“Linux没有盗版正版之分”这是说给那些傻乎乎地鼓吹手们听的！大的发行厂商都在打擦边球，因为他们要吃饭！

diony

有人可以自以为是地把某些人直接定性为“傻呼呼的Linux的鼓吹手”，我们就可以理所当然地把他当作“白痴一样的微软的走狗间谍”。

网络的世界里互相并不了解，请不要总是贬低、辱骂他人。更不要把自己对某些东西的看法当作真理。尤其是对某个人的看法。

Linux不需要吹鼓手，如果有的人在无意中做了类似吹鼓手的事，那一定是他对linux的喜爱造成的，并非不可原谅。但Linux更不需要坚信“Linux想必总是比windows差”的自以为脑袋清醒却并没有做什么实事的人。

提醒一个明显的事实，在distrowatch上的Linux发行版排名（虽然不百分百科学）中，前十名仅有suse、mandriva两家是实实在在的商业公司（suse有opensuse，mandriva则有针对个人的免费版本，fc则是redhat后继的社区发行版。对这三家公司并不了解，如果我错了请纠正我），显然某些人钟情于这两个商业的并不非常优秀（和很多优秀的社区发行版相比）的发行版（可以参考那个人以往的帖子），就认为他们身上的毛病其它社区发行版中必定都有，并把认为Linux优秀的人都定性为鼓吹手。这种想法不可笑么？

有时间应该多关注点儿技术的东西，鼓吹Linux完美自然不对（我没说过它完美，它只是很多地方比windows优秀），但鼓吹Linux想必总是比windows差的动机就更值得怀疑，更没有意义了。

The_Owl

不管如何，用盗版当然是不对的，这个还用争论么？

别人花费时间和金钱作的软件，收取费用当然和合情合理的了，如果没钱买不起，用了盗版，自己默默的用就好了，有必要为自己找理由，非说自己是对的？

是不是过段时间，杀人防火也是对的了？

oliver-feng

我不知道其他的Linux授权协议如何，但是我听说有些协议搞的模棱两可，按照道理GPL协议是病毒式的，遵循GPL协议的代码是强制下层应用也是如此。但是有写厂家似乎没有严格遵守，GPL也在“妥协”，也在改版，不同版本的GPL内容是不同的。
如果你觉得使用某个linux发行版不爽，用Ubuntu看，我第一个使用的linux就是它，到现在还是。感觉还可以。正如楼上某位兄弟所说，虽然用DB不是可耻的事情，但是，决不会引以为光荣。用DB是无奈的事情，一旦能够有机会“放下屠刀”，立马“立地成佛”  ^_^