LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: ewingman

[Linux]讨论一下Linux的发展方向

[复制链接]
发表于 2006-1-11 11:48:04 | 显示全部楼层
Post by goldeagle
1,普及不代表易用,只是证明了MS市场营销的能力。
2,Linux在入门的门槛方面是有不足的,但是产生这个问题的原因确不仅仅是Linux设计的问题了。


如果产品做的烂,光靠营销有啥用
linux入门有问题吗?我怎么看到只要想用的,有耐心尝试的都成功了?
不过,linux当初设计的时候有考虑过上手是不是快的问题吗?Thinking...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-16 10:52:27 | 显示全部楼层
linux和windows根本就不是一路人它们有各自的哲学,不过话又说回来了linux为什么要去费劲心思去开发GUI呢,CLI是它应该走的路,linux的真正应用是在服务端。GUI如果要发展的话,也只能做为一种windows用户过渡到linux的手段罢了,如果中国的计算机教育从小就开始用Linux,那么情况是为大不相同的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-16 10:52:35 | 显示全部楼层
linux和windows根本就不是一路人它们有各自的哲学,不过话又说回来了linux为什么要去费劲心思去开发GUI呢,CLI是它应该走的路,linux的真正应用是在服务端。GUI如果要发展的话,也只能做为一种windows用户过渡到linux的手段罢了,如果中国的计算机教育从小就开始用Linux,那么情况是为大不相同的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-16 10:52:36 | 显示全部楼层
linux和windows根本就不是一路人它们有各自的哲学,不过话又说回来了linux为什么要去费劲心思去开发GUI呢,CLI是它应该走的路,linux的真正应用是在服务端。GUI如果要发展的话,也只能做为一种windows用户过渡到linux的手段罢了,如果中国的计算机教育从小就开始用Linux,那么情况是为大不相同的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-19 00:35:55 | 显示全部楼层
请不要大谈哲学了,普通人不可能整天研究哲学问题的
长远点看问题,我不认为Linux应该局限在服务端,这只是个规划问题,当然也不是说Linux必须把GUI集成到Kernel里面,具体如何是需要很多人共同研究的

服务端和个人终端缺一不可,无论盖茨的未来设想(即把所有的日常工作都放到网上)能否成真,个人用户都面临一个用户界面的问题,难道Linux真想把这块市场拱手让人?然后抱怨MS$垄断了的种种不是? 谁让你Linux不提供一个用户容易上手的系统呢?你敢说Linux现在的X(更别提CL things了)比Windows更易被用户接受吗(假设一个人之前从来没用过任何OS)?我认为就算中国的计算机教育从小就开始用Linux,大部分人也会渐渐被Windows同化,然后开始抱怨Linux的,

因为喜欢键盘的人毕竟占地球人的极小比例,黑客级高手更是少之又少,你不能要求每个用电脑的人都熟悉地在CLI上敲键盘,即使在老手那里键盘比鼠标快,多数普通人只想容易上手并方便地用电脑处理事务,用鼠标多方便,在高手眼里效率上没有太大“前途”,可是对终端用户来说,人性化绝对比xx哲学重要!另外,现实世界中究竟服务器多还是PC多是很明显的,不可能让所有程序员都去开发服务端软件吧?

OS归根结底是要让人用的,所谓人性化、以人为本是什么意思? 不仅软件,所有商品都是向着更人性化方向发展的,否则很快会被淘汰!

总之我的观点:Linux的优势要保留,同时应作市场细分,必须有所针对,并在所针对的市场上提高竞争力,具体说,服务端提高性能(目前也是这样做的),用户端提高人性化和运行效率(目前仍很欠缺),于后者,我认为大有潜力可挖,这个潜力是目前的X不能实现的

虽然现在本人不是Linux高手,才疏学浅,但希望能对未来的Linux尽些微薄之力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-19 07:57:15 | 显示全部楼层
同意35楼。Linux在桌面市场怎么会有像34楼说的那样放弃?那些说“Linux应该是CLI的(同时排斥Linux的GUI)”人,不知道是如何得出这个“结论”的。是因为你在学习Linux的过程中遇到了一点困难,不想付出了,所以就给自己找一个逃脱的理由吗?

DOS命令没几个吧,我就没见过身边的大学生有超过5个人刚上大学会使用dir。Windows傻瓜化吧,我就见过不少人不会使用CTRL+SHIFT+DEL(或者任务栏点右键)把僵死的程序关掉。

说“Linux应该是CLI的“,这种人到底有没有想过你们这种不负责任的说法会骗到多少普通用户吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-19 14:17:54 | 显示全部楼层
呵呵,我说明了一下,门槛的问题不是产品本身的问题,比如你获得培训资源的能力也是门槛之一。去书店看看就很明显了。

我不赞成Linux只提供CUI,Linux只是给你在各种环境下选择最适合UI的权力而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-19 22:44:09 | 显示全部楼层
汗,通常的说法是CLI和GUI吧...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-30 21:41:01 | 显示全部楼层
Post by lucifer
1.要比易学易用,似乎还轮不到linux发表什么意见
2。傻瓜和不爱学习的人也有使用电脑的权利


不爱学习的人绝对用不了windows!
我告诉OL双击共享的打印机就可以完成网络打印机的安装的次数大于10次。我说用firefox吧firefox更快别用IE迎来一大堆插件网页都打不开了,她说我最习惯IE上面有我的收藏夹,她看都没看我给她安装的firefox已经导入了她那些收藏夹了。

爱学习的人总能够学习到许多知识的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-1 17:38:39 | 显示全部楼层
谁说的linux不易用?它装好了以后是非常容易使用的(前提是装一个易用的窗口管理器/桌面环境,你完全可以把安装桌面环境看做是安装系统的一部分)。windows也一样,绝大多数windows用户其实只是使用装好的系统上的某几个软件而已,不只是系统不会装,软件稍微变化一点儿他们也就不会了。

问题根本不在这里。只是身边的windows太多了才给了我们windows易用的假象。我寝室里电脑天天被那些个同学用,没听他们说哪个东西不好用。反倒是windows,他们用着总是出些莫名其妙的问题。

除了软件支持不够(主要是游戏),其余的,我没有看到任何一点windows比linux强。

你去帮一个用windows的用户解决某个系统问题,可能到最后唯一的方法就是重装(也许重装也解决不了)。而如果对方是linux用户的话,你就有了很多解决方法,完全用不着重装系统。


资深用户:对windows束手无策(即使有策,也未必总能生效,因为windows太封闭了),对linux应付自如。所以是linux好。
普通用户:在linux下和windows下没有什么区别,因为他们只是“使用”软件而已。当他们遇到问题的时候,都是去寻求帮助。鉴于linux让帮他们解决问题的人有更自由的发挥空间,自然是linux好。


所以问题只有两个:
1、普及程度问题。
2、因为普及程度不同造成的软件支持问题。

而普及程度才是真正的问题所在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表