大家觉得Linux需要一款类似迅雷的下载工具吗？

bookstack · 发表于 2006-5-2 20:55:41

Post by DoDo
迅雷的特点是它会在在服务器搜索当前下载的其它下载源, 包括网站和个人

比如你在 download.enet.com.cn 下 gaim, 那么很可能除了 download.enet.com.cn, 你还会从 skycn.com.cn 获得数据. 并且假如你无法从 download.enet.com.cn 获得数据, 但是你仍然可以通过其它源来完成下载. 这种功能对教育网用户可能最有用了.

在下载结束之前，它是无法获得文件的校验的。
很奇怪它是怎么保证数据的一致性的？:ask

mingfal · 发表于 2006-5-2 21:08:19

都没有用这论坛上一个叫小锁的兄第写的myget吗？
我一直在用那个，稳定，而且速度很快。

gnap · 发表于 2006-5-2 22:02:43

Post by bookstack
在下载结束之前，它是无法获得文件的校验的。
很奇怪它是怎么保证数据的一致性的？:ask

据说迅雷下载有时候进度会有倒退的现象，估计是进行分段校验的。

至于校验和是通过什么得到的？目前还不太清楚。

从第一个下载成功的客户端？还是通过不同客户端的下载结果综合得到的？

linuxunil · 发表于 2006-5-2 22:43:12

也许curl lftp wget可以满足某些人的需要，也许速度也不错，但是从易用性来讲，比迅雷和flashget差多了，需要找到下载地址-复制-打开终端-粘贴地址。也许有人就愿意体验输入命令的那种感觉，不过不是所有人都喜欢的。而且个人觉得迅雷之类可以自动探测发现多媒体对象。

gnap · 发表于 2006-5-3 07:10:28

Post by linuxunil
也许curl lftp wget可以满足某些人的需要，也许速度也不错，但是从易用性来讲，比迅雷和flashget差多了，需要找到下载地址-复制-打开终端-粘贴地址。也许有人就愿意体验输入命令的那种感觉，不过不是所有人都喜欢的。而且个人觉得迅雷之类可以自动探测发现多媒体对象。

最关键的是速度，curl lftp wget还是一般的下载工具，prozilla也不过是多线程而已。

迅雷的原理上和他们就是不同的。

晨想 · 发表于 2006-5-3 16:59:49

简单的说，迅雷就是一个类似 BT 的下载工具，但是是自动搜索的？，迅雷不需要服务器端？

charliechan · 发表于 2006-5-3 17:58:04

Post by 终极幻想
简单的说，迅雷就是一个类似 BT 的下载工具，但是是自动搜索的？，迅雷不需要服务器端？

迅雷應該不是P2P吧...?

gnap · 发表于 2006-5-3 19:04:09

Post by 终极幻想
简单的说，迅雷就是一个类似 BT 的下载工具，但是是自动搜索的？，迅雷不需要服务器端？

差不多，迅雷好像是自动作种，集中Tracker的。
但是没有BT那么复杂的分块和校验机制。

个人觉得由于迅雷的用户不负责内容的发布，所以巧妙的避开了法律的问题。

sejishikong · 发表于 2006-5-3 20:55:33

迅雷应该也有类似tracker的东西,仿佛就是他们官方提供的服务器.

bookstack · 发表于 2006-5-4 01:38:42

Post by sejishikong
迅雷应该也有类似tracker的东西,仿佛就是他们官方提供的服务器.

如果是这样的话，指望迅雷开源就没戏了。否则开源社区肯定会写一个没有广告条的软件，迅雷的服务器的开销找谁报销阿。牛人或许可以反向工程。

不过，多线程下载是很没有礼貌的，会严重拖累服务器的。

		自动登录	找回密码
密码			注册