M$ office 2007 界面真不错。

pluskid · 发表于 2006-6-7 16:44:18

Post by zjh_x
楼上的楼上。。。英文字体不咋滴

我记得配的是 tahoma ，我觉得还可以吧。如果说标题栏的话，好像用的是 terminus 还是什么，最近都没有搞主题之类的，将就了，我喜欢标题栏小一点。

potator · 发表于 2006-6-7 16:51:08

nautilus不好么？容易崩溃是因为用gb编码（当然，这也是nautilus的bug），换成utf8编码很稳定。

特别是那个被linus骂的取代地址栏的东西，真的非常好用。

可能没有kde的那个那么好用，不过已经很好了。

cenbi · 发表于 2006-6-7 17:21:39

"被linus骂的取代地址栏的东西"
我觉的这东西真不是一般的方便快捷，好用呀，呵呵

zjh_x · 发表于 2006-6-7 17:46:08

Post by pluskid
我记得配的是 tahoma ，我觉得还可以吧。如果说标题栏的话，好像用的是 terminus 还是什么，最近都没有搞主题之类的，将就了，我喜欢标题栏小一点。

英文好像没有开AA，开了AA会比较好看

zjh_x · 发表于 2006-6-7 17:48:56

Post by cenbi
"被linus骂的取代地址栏的东西"
我觉的这东西真不是一般的方便快捷，好用呀，呵呵

一直用的是nautilus的在新窗口打开文件夹的那个不知道怎么叫的功能。。很少用到像win的文件浏览器那样一个文件夹一个文件夹一路点下去的。。呵呵，个人习惯而已～感觉不错，推荐大家试试~

ifree · 发表于 2006-6-7 18:17:57

第32楼的提供的截图明显的可以看出nautilus连预览都排不整齐的毛病。

用linux的话，google提供的很多很棒的软件都不能享受了。桌面搜索、gtalk

completist · 发表于 2006-6-7 18:42:29

OOo的界面一般，但功能还是不错用的，完全样式化使用的OOo，加上writer2latex、bibus等辅助工具还是很强大的，翻翻它的"OOo2.0 Writer Guide"
http://documentation.openoffice.org/manuals/oooauthors2/0200WG-WriterGuide.pdf
和看看[url]http://www.oooforum.org/ [/URL]等是会有所收获的，就最终的排版效果而言，这些字处理文档的效果较TeX还是远远不及的，不管是分散对齐还是左对齐这些字处理的东东的单词间距很难如TeX般疏密有致的，尤其英文更明显，当然TeX的美观只适合正式和最终定稿时的东东，在需要反复尤其多人修改时还是不及字处理来的方便，同时TeX对使用者的要求高了些，在OOo中你很容易做出个个性的文章样式模版，但在TeX/LaTeX下，没两把刷子的话，要达到随心所欲的境地还是要吃透thetexbook和搞懂计数器等东东的，当然，有了latex的使用经验都对于更好的去样式化地使用OOo还是有帮助的

ideawu · 发表于 2006-6-7 19:06:37

nautilus的预览图标看起来不对齐，是因为它显示了完整的文件名没有省略。

ifree · 发表于 2006-6-7 19:45:34

Post by ideawu
nautilus的预览图标看起来不对齐，是因为它显示了完整的文件名没有省略。

并不完全是这个原因，有的图片是横的，有的图片是竖的，它不是缩放到一个统一的比例来显示，于是就对不齐了。

baidongyi · 发表于 2006-6-7 20:45:48

对不齐也不要紧

		自动登录	找回密码
密码			注册

M$ office 2007 界面真不错。

本帖子中包含更多资源