ubuntu 6.06 LTS（ubuntu livecd） 简体中文使用的片面感受

bitnew

最后建议管理员BAN了此人ID，over!

lincomet

楼主的图是在LiveCD环境里面截的。所以楼主的这种批评实在是无理取闹。

Ubuntu LiveCD只是用来给用户安装系统的，No more and no less. 它不是knoppix，不需要在它的LiveCD环境里面做得面面俱到的。

GSling

----------内容删除，原因为重复post一次----------

md5

Post by GSling
lincomet，我不晓得你算是哪门子Ubuntu开发人员还是什么，Ubuntu Live CD难道是以你的标准来“No more and no less”的？任何类似的问题在高质量软件中都是不应该出现的，不论是自由社区维护的软件还是商业软件都不会放任问题不管。推说什么LiveCD除了安装什么用也没有，若是那般还要6.06合并LiveCD和Install CD做什么，像5.04一样一张Install CD就得了。LiveCD的用途就是让不想贸然安装的用户提前先体验一下而无须倒腾硬盘，看到一张低级错误不少的LiveCD用户还会有胃口把它安装到自己的PC？真是再简单也不过的道理了。多数用户根本不会听什么社区维护和bug之类的因果关系，几个不爽足够让他们敬而远之。(我猜接下来又有人要搬出“没人强迫这些用户使用”一类的话了，有点出息好不好？！)

jcome指出了问题，鉴于安装的时候有一些变数，可能不是每一条都会在所有用户的机器上重现，但问题就是问题，指出就是好事。我不认为jcome的帖子是在挖苦Ubuntu，他比你们中的许多人都要更早使用Ubuntu。这里却有一群不着重点的人，不晓得指出点问题出动了这些人哪根神经。他们可以把问题轻描淡写地摆在一边，反而对提出问题的人极尽侮辱之能事，根本就是本末倒置。

中肯！

以下凑字

bitnew

Post by GSling
lincomet，我不晓得你算是哪门子Ubuntu开发人员还是什么，Ubuntu Live CD难道是以你的标准来“No more and no less”的？任何类似的问题在高质量软件中都是不应该出现的，不论是自由社区维护的软件还是商业软件都不会放任问题不管。推说什么LiveCD除了安装什么用也没有，若是那般还要6.06合并LiveCD和Install CD做什么，像5.04一样一张Install CD就得了。LiveCD的用途就是让不想贸然安装的用户提前先体验一下而无须倒腾硬盘，看到一张低级错误不少的LiveCD用户还会有胃口把它安装到自己的PC？真是再简单也不过的道理了。多数用户根本不会听什么社区维护和bug之类的因果关系，几个不爽足够让他们敬而远之。(我猜接下来又有人要搬出“没人强迫这些用户使用”一类的话了，有点出息好不好？！)

jcome指出了问题，鉴于安装的时候有一些变数，可能不是每一条都会在所有用户的机器上重现，但问题就是问题，指出就是好事。我不认为jcome的帖子是在挖苦Ubuntu，他比你们中的许多人都要更早使用Ubuntu。这里却有一群不着重点的人，不晓得指出点问题出动了这些人哪根神经。他们可以把问题轻描淡写地摆在一边，反而对提出问题的人极尽侮辱之能事，根本就是本末倒置。

   我不赞同你的观点。
1、linux不是体验就能让别人安装，如果没有很强的决心和毅力，要想掌握linux简直就是痴人说梦。特别是广大的中文用户，可以说没有一定的外语能力，仅靠那点有限的中文资源很难解决许多棘手问题，况且现在虚拟机技术十分成熟，用户大可以通过虚拟机来尝试。你认为一张live cd就应该包括所有适合中国大陆所有人使用习惯的设定吗？胃口太大了吧，这不是简体中文版的live cd，这是面向全球派送的live cd。
2、 linux是不适合懒汉的OS，几个不爽就敬而远之的人只能说他与linux不匹配，这不是什么出息的问题。
3、  还有不要搬出使用ubuntu多久的话题，ubuntu一共才多长历史，99年我在用RH5.0的时候linuxsir都还没有呢。这些都不是什么值得炫耀的资本。
4、你也提到社区维护，可大陆有几个人在维护，告诉你屈指可数，ubuntu更是寥寥无几。都他娘21世纪了，居然还有人把linux装在硬盘上说成是“倒腾硬盘”，难道中国人都被微软灌傻了吗？真是让人出离愤怒。
5、我从不向我的同事和朋友推荐linux，因为我认为计算机用到一定境界自然而然就会有明确的选择。ubuntu默认情况下对中文支持很良好，要知道ubuntu不可能像微软雇佣博彦那样的商业公司专职翻译和校对。
6、我发言不多，特别是LZ这样毫无意义的帖子，因为正如前面所说的，这不是简体中文版的live cd。拿国际派送的live cd谈简体中文使用感受，本质就是BC!

bitnew

Post by GSling
lincomet，我不晓得你算是哪门子Ubuntu开发人员还是什么，Ubuntu Live CD难道是以你的标准来“No more and no less”的？任何类似的问题在高质量软件中都是不应该出现的，不论是自由社区维护的软件还是商业软件都不会放任问题不管。推说什么LiveCD除了安装什么用也没有，若是那般还要6.06合并LiveCD和Install CD做什么，像5.04一样一张Install CD就得了。LiveCD的用途就是让不想贸然安装的用户提前先体验一下而无须倒腾硬盘，看到一张低级错误不少的LiveCD用户还会有胃口把它安装到自己的PC？真是再简单也不过的道理了。多数用户根本不会听什么社区维护和bug之类的因果关系，几个不爽足够让他们敬而远之。(我猜接下来又有人要搬出“没人强迫这些用户使用”一类的话了，有点出息好不好？！)

jcome指出了问题，鉴于安装的时候有一些变数，可能不是每一条都会在所有用户的机器上重现，但问题就是问题，指出就是好事。我不认为jcome的帖子是在挖苦Ubuntu，他比你们中的许多人都要更早使用Ubuntu。这里却有一群不着重点的人，不晓得指出点问题出动了这些人哪根神经。他们可以把问题轻描淡写地摆在一边，反而对提出问题的人极尽侮辱之能事，根本就是本末倒置。

   我不赞同你的观点。
1、linux不是体验就能让别人安装，如果没有很强的决心和毅力，要想掌握linux简直就是痴人说梦。特别是广大的中文用户，可以说没有一定的外语能力，仅靠那点有限的中文资源很难解决许多棘手问题，况且现在虚拟机技术十分成熟，用户大可以通过虚拟机来尝试。你认为一张live cd就应该包括所有适合中国大陆所有人使用习惯的设定吗？胃口太大了吧，这不是简体中文版的live cd，这是面向全球派送的live cd。
2、 linux是不适合懒汉的OS，几个不爽就敬而远之的人只能说他与linux不匹配，这不是什么出息的问题。
3、  还有不要搬出使用ubuntu多久的话题，ubuntu一共才多长历史，99年我在用RH5.0的时候linuxsir都还没有呢。这些都不是什么值得炫耀的资本。
4、你也提到社区维护，可大陆有几个人在维护，告诉你屈指可数，ubuntu更是寥寥无几。都他娘21世纪了，居然还有人把linux装在硬盘上说成是“倒腾硬盘”，难道中国人都被微软灌傻了吗？真是让人出离愤怒。
5、我从不向我的同事和朋友推荐linux，因为我认为计算机用到一定境界自然而然就会有明确的选择。ubuntu默认情况下对中文支持很良好，要知道ubuntu不可能像微软雇佣博彦那样的商业公司专职翻译和校对。
6、我发言不多，特别是LZ这样毫无意义的帖子，因为正如前面所说的，这不是简体中文版的live cd。拿国际派送的live cd谈简体中文使用感受，本身就是让你难以理解的，或许LZ有另外的想法！

hh2hh

楼主讲的挺好的啊。

好软件应该经得住挑刺嘛。难得有人那么细心。免费给挑刺，挺好的。

jhuangjiahua

楼主的贴图是测试版，而不是 ubuntu  6.06 dapper LTS 。

Ubuntu 和 Kubuntu CD 都是国际化版本 ， 请确保用的不是测试版，并且启动时选简体中文


在提问是否安装语言支持包的时候选［是］





补充下， Ubuntu 的中文翻译是在  https://launchpad.net/distros/ubuntu/dapper/+lang/zh_CN 上的协作翻译平台进行的，
而里面的中文翻译都会同步自上游， 所以除了 Ubuntu 专有的包， Ubuntu 上的中文翻译都跟其他发行版没大差别，
那几个诸如“可访问性”即使是翻译错误， 也是 Gnome 共有的。
partitioner 之类请见 stephenwong 的说明。

lincomet

Post by GSling
lincomet，我不晓得你算是哪门子Ubuntu开发人员还是什么

这个问题先回答一下。我上面好像提到了，我不是学计算机的，也不太了解软件开发的东西。只是在尝试过几次为ubuntu翻译后，感到这样的工作实在是非常的累人，而且翻译的工作量十分巨大。老外的开发团队比我们的翻译团队大多了，就算是我们在翻译上为了讲求速度，而忽略了一些细节上的质量，这也是可以理解的。Ubuntu每个版本的开发周期这么短，要在Ubuntu发布新版本时就完成大量软件包的中文翻译，是一件很有挑战的事情，翻译上出点小错误还是可以理解的。如果为了翻译的问题而跳票，是不是大家又会谩骂了呢？另外，LiveCD的中文问题上，你要清楚，这才是Ubuntu第一次在GUI安装上的尝试啊。在翻译的问题上，不要只看到问题，看不到进步。

我装了Ubuntu6.06的Beta，用的nightly build的CD，当时装完后的系统在注销选择框里面的“重启”都打成了“重起”。但是6.06的正式版呢？大家看看还有没有这个错误。这些错误在我们apt-get dist-upgrade的过程中不断的被改正了，不是吗？

我不认为jcome的帖子是在挖苦Ubuntu，他比你们中的许多人都要更早使用Ubuntu。

这样的话算不算倚老卖老呢？
我承认，我是不久前（2-3个月前）才开始用Ubuntu的，以前也没有用过debian。一直用的是Redhat/FC系列。最早的Ubuntu接触经历是同学给了我一套Ubuntu5.10的官方派送盘。我装了一下，因为对debian一无所知，不习惯debian，所以很快就删了，继续用我当时的FC4。
无论是在用Linux上，还是用Ubuntu，我都算是新手。如果真的要比经验的话，我实在是没什么经验可比。我认输了。

题外话：楼主如果要找更有说服力的证据，告诉你一个好方法：下载Kubuntu的Desktop CD，上面的中文更烂。

stephenwong

引用 LZ：

为什么 partitioner 不翻译？



答复：

Partitioner 这部分本人有参与过翻译，可以说大部分。最后是不是我审校的我已经忘了。

这个单词不翻译的原因是，我认为它表示一个专有名词 —— 这个软件的名称。正如不会把 Windows 翻译为视窗一样，我认为在这里也不应该把 partitioner 翻译为“分区程序”。

另一方面，本人一向很反感把某种计算机软件的 UI 文字翻译得很机器化，正如“分区程序”这个名词一样，一看就不是很人性化的名词 —— 尽管在这个年代似乎很通用，但那是受上个世纪80年代末、90年代初的劣质翻译影响的，本人并不能接受。

正因为 partitioner 本身既可以作为该软件的专有名称，也可以作为一种通用名词，在成为名称的意义上，本人认为名称一旦确定，就不应该轻易更改，否则会给用户造成误会。

本人想不出更加恰当的中文名词，也找不到可以借鉴的名词，因此把这个 partitioner 留下来，等待以后的高人继续完善。

本人自认为已经遵守了翻译工作者所应该具备的严谨态度。若有任何疑问或建议可以：

mail to:

stephenwjj@gmail.com

9:59 AM 补充：

我记得当时认为 Partitioner 是 Ubuntu 所特有的，因为不曾在其他 distro 的翻译平台上见过这个软件，也不曾在其他 distro 上见过相似形态的软件（的确有的话就是我孤陋寡闻了）。在其他发行版上只见过 GParted ，Fedora 系列的 anaconda 似乎也不是这种形态的。