gentoo是否真的比其他发行版有很大的性能提高

lucida

Post by ldh168
我用的没有感觉，可能是机子差了一点。不过用gentoo就得作好编译失败的心理准备！

用其它发行版你要做好装好了还是不能用的准备

schoolwind

Post by lucida
用其它发行版你要做好装好了还是不能用的准备

真的深有体会，直观的说用gentoo以来，几乎没有出现死机（主要是X应用程序假死)现象，这主要得益于ebuild文件些得好啊?

fakeid

我觉得gentoo的好处就是编译软件方便些  基本上 所有源码在gentoo下面都能编译成功 fedora的依赖性经常缺包

gnap

个人体会到的另一个好处就是对于提供同样功能/接口的软件的包的灵活选择。举例来说scilab依赖的BLAS就可以选择atlas和goto两种实现。

daqie

灵活性，灵活性……当然对于不想花太多时间编译的用户推荐arch也没啥，都是linux嘛，呵呵

ahlongxp

Post by tjzero
ubuntu 6.10 启动速度我觉得是最快的，加载内核，服务等 不超过10秒，我2台电脑，一样配置启动ubuntu,和xp，ubuntu要比xp快

gentoo 定制性太强了，可以use参数改变软件性能与支持

ubuntu 和 gentoo 我比较喜欢

我的6.06比XP慢不少
所以我不用时就STR

viiv

gentoo很快啊.而且我也没有发现安装上有什么慢的.我的机器是Dell的L400.CPU是PIII700的.安装是从stage3开始的.用的是网通的ADSL512k.大概用了2天就全部安装完了我想要的东西.
先简单说说我安装的软件:
桌面:xfce4
网页:firefox
音频&视频:mpg123,mplayer
编辑器:emacs23
输入法:fctix
系统监控:conky
即时通讯:gaim
由于机器编译一些大的软件比较吃力,所以采用的方法是用distcc让我的台式机帮忙编译的.我想这也算gentoo的优势吧.可以使用distcc

daqie

distcc, yeah, you got it ^_^。突然有种想法，如果gentoo开发一个网络工具，方便使用gentoo的人把自己机器的剩余cpu性能加入升级的人的distcc，那大家升级不都快得不得了了么，哈。就像那种互联网上的公益项目那样（生物啊，宇宙探测啥的）……想象1000个以上的机器参加distcc……OMG，就是当前的带宽……

三翻领

gentoo的依赖关系基于包的层面，rpm系基于库的层面，只要有严谨的ebuild，就没有依赖的苦恼，这个似乎是天生的优势

zhllg

Post by daqie
distcc, yeah, you got it ^_^。突然有种想法，如果gentoo开发一个网络工具，方便使用gentoo的人把自己机器的剩余cpu性能加入升级的人的distcc，那大家升级不都快得不得了了么，哈。就像那种互联网上的公益项目那样（生物啊，宇宙探测啥的）……想象1000个以上的机器参加distcc……OMG，就是当前的带宽……

和那些项目不同的是，编译这项活动对环境有很高的要求。distcc的时候好像就是要求所有机器编译器和库的版本要一致。这个就比较难达到了。否则，你要想个法子让编译的机器本身在没有相关的编译器和库的条件下也能帮你编译。而这个方法，我觉得，实现起来恐怕不是那么容易。