LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: force

PCLinuxOS已经有中文发行版,建议高手们也做一个中文的Arch发行版

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-1-24 17:09:56 | 显示全部楼层
Post by misdeer;1810586
“桌面环境汉化”,不存在这个问题,而且这也和发行版无关。“安装过程汉化”几乎没有任何实际意义,这个是由arch的安装方式决定的,gentoo在发展GUI installer,arch缺的也是这个,这是影响普及的一个重要因素。


怎么会没有实际意义呢,实际意义是很明显的,就是消除了语言的障碍。能够更加明白的看懂安装的步骤和说明。


当然,如果有图形化安装界面是最好的。

但是,在目前人气旺盛的发行版里边,也并不是全部都有图形化安装界面,但是至少有中文文本安装方式,例如ubuntu,如果ubuntu的文本安装方式没有中文支持的话,相信他的用户会少掉很多很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-24 17:18:37 | 显示全部楼层
Post by number5;1810595
普通用户用Archlinux,是自己搬石头砸自己的脚

基本英语都不会的话,是看不懂pacman里面的内容的,
而且pacman、aur的包更新很快,翻译估计很快就会落后,中文版就会比current落后一段时间,这样的话用archlinux还有意义么?


如果安装过程以及桌面环境都不是中文的话,是自己搬石头砸自己的脚,所以才需要中文的安装过程,以及中文的桌面环境。

汉化和包没有关系,而是和系统环境有关系。

汉化了安装过程以及桌面环境,arch当然是很有意义的。

或许你英文很好,那是碰巧,如果你学习的是俄语,看你怎么使用arch?
或者arch是用的非洲少数民族的文字,看你怎么试用arch?

不要以及你的英文过关了,大家的英文都过关了。

站着说话不腰疼,这样的事情大家都会做,并不能体现你是一个国内使用arch的先行者,更甭说指望带动更多的人使用arch。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-24 19:19:47 | 显示全部楼层
对于国人来说,一个好的中文安装界面更便于阅读,操作起来也更容易。
然而,linux不是装上就完事了,还要配置、维护。安装界面汉化了,配置文件怎么办?不要说Arch,就算是ubuntu,配置文件也是英文的吧。从风格上讲,Arch是基于文本和命令行的。我想,愿意用Arch、愿意用文本编辑器去修改一个个配置文件的用户,面对英文的界面大概也不会有什么障碍吧。
话说回来,汉化确实是件好事,想想把光盘放入光驱,打开电脑,跳出的是熟悉的汉字,那感觉该有多么亲切啊^^

PS:“非洲少数民族版“(囧)的Arch。。。会是啥样捏?(想象中)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-24 19:33:17 | 显示全部楼层
Post by force;1810721
怎么会没有实际意义呢,实际意义是很明显的,就是消除了语言的障碍。能够更加明白的看懂安装的步骤和说明。


当然,如果有图形化安装界面是最好的。

但是,在目前人气旺盛的发行版里边,也并不是全部都有图形化安装界面,但是至少有中文文本安装方式,例如ubuntu,如果ubuntu的文本安装方式没有中文支持的话,相信他的用户会少掉很多很多。

arch安装过程有多少步骤和说明呢?问题的关键不在界面语言,而在安装程序本身
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-24 20:42:01 | 显示全部楼层
都用linux了,用archlinux了,连这一点点E文都看不懂,我E文盲都没问题啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-24 21:09:55 | 显示全部楼层
Post by loujch;1810779
都用linux了,用archlinux了,连这一点点E文都看不懂,我E文盲都没问题啊!


对,其实将 installer 改成中文,不理解还是不理解, 并不会因为是中文就了解全部, 因为如果能用linux,那么 installer 那点英文是没问题的, 即使一开始有疑问, google 一下也能解决, 即使翻译成中文, 该查的还得查, 翻译installer 并实现前期显示中文, 正不如将中文环境,如字体等好好集成化,这样意义更大。

这不是说懂点英文就怎么样, 实在是这样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-25 08:28:04 | 显示全部楼层
LZ的題目写得不好,很容易吓着高手的:)
单单把安装界面汉化,个人感觉真没有做份中文安装文档来得实在。
arch人本身就不多,真有这么热心和冲动的人,更少。做基于arch的中文发行版,会难产的。。。(个人觉得这是最主要原因)
即使装好了,没有相关文档,不也一样?
所以先从基础做起,从文档开始,LZ有点急于求成了。
这样讨论也出不了结果,LZ,开始干吧!有了第一人,一定会有第二人的,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-25 09:19:26 | 显示全部楼层
搞发行版的意义在于安装的自动化(尽量),包括硬盘分区,硬件的检测,驱动程序的安装设置,尽量将少不熟悉的用户困难,否则毫无意义。linux与windown的不同的地方之一是,有时要编译内核,尤其的有些驱动程序的支持。
用arch搞一个发行版,我以为重点在硬件的配置,至于中文方面,可能相对容易些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-14 13:35:19 | 显示全部楼层
Post by jarryson;1810437
觉得ubuntu应该使用arch作为基础的,这样让ubuntu用户少好多麻烦那。。就添加个源我同学都说麻烦死了。。什么软件都要不同的源。而且软件又老,不知道谁在维护


好像就是这样。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-14 14:52:14 | 显示全部楼层
什么都自动化,没意思
就像搭积木,要的是过程的有趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表