红旗，想做中国的微软？

木各 · 发表于 2003-7-1 01:58:58

楼上的不要胡闹好不好？
我可没这么说过。

哈蜜瓜 · 发表于 2003-7-1 07:35:50

请看看商业化Linux运行得比较成功的SUSE吧.
虽说SUSE不提供iso光盘镜像下载，但在官方ftp主站中还是提供完整的安装程序包（与光盘发行版安装的毫无二致），还提供了所有源代码，请看这：
ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/8.2/suse/src/
在这个问题上，就是红旗的不对了．想学lindows吗？lindows我也不看好，注定是一个失败的产品！

Ameng_Wang · 发表于 2003-7-1 10:45:14

呵呵~~~~~~~~~~

不胡闹了！

但是我真得感觉红旗太给LINUX丢FACE了！

sfatsdu · 发表于 2003-7-1 11:53:53

Linus管红旗干什么？家里三个女儿还管不过来呢,Hehe。

红旗分明是在做商业软件，想想*刘伯*，前微软和SCO中国分部的bOSS
和金融，保险，政府上的关系很熟的... ...
看不惯红旗的许可证，忽略它就可以了，反正又没在中文化上出多大力。

zhoumin · 发表于 2003-7-1 17:18:36

中国软件业怎样走，红旗是方向吗？很难！

wide288 · 发表于 2003-7-2 14:03:40

一定要声讨红旗。不合规则就不行。

lin_how · 发表于 2003-7-3 13:41:51

最初由 cjacker 发表
今天看到了一封mail，是红旗发给linuxfans某人的，
要求将dongwen-song这款字体的下载信息删除。

我想问两个问题：

1，红旗是否认为自己的产品符合GPL。

注意,GPL是一款license, 是有法律效力的，不是一个道德约束
请问rf的source在那里可以下载.不要让我下载你们网站上的kde-1版本的
source。

2，dongwen-song属于长沙东文，看mail的意思是dongwen-song跟红旗也有瓜葛了。
请问dongwen-song跟中易公司的simsun有什么关系？
为什么不论从外观还是从特殊软件测试，两款字体有如此多的雷同之处。

3，redoffice缺省提供了几个pcf字体，叫redoffice-song的，请问这款字体是红旗设计的吗？这款字体跟simsun又有什么关系，难道方正赠送的几款字体做成pcf能有simsun的效果？

4，rf4beta采用了XP的部分UI设计，请问，您认为XP的UI设计是open的,free的吗？

红旗，醒醒吧，是不是想做中国的微软，中科院的白痴太多，但是人民的眼睛是雪亮的。要加入游戏就请遵守游戏的规则。不要作给中国人丢人的事情，红旗也算够出名了。

注：以上言论仅代表个人意见，跟任何组织或者站点没有任何关系。并且以上内容只针对红旗公司。

对rf linux和ml linux两种发行版我都支持: rf4.0正式版一出我将马上买；ml 新版出来我将马上down。希望两种都越来越好、以使Windows逐渐离开我们的桌面: 前者更好地满足普通用户地实际使用，后者在反映新技术的同时具有一定的易用性和实用性。

真诚希望linuxers中的大虾们多为linux的发展做一些建设性的贡献，而不要因为对某些具体问题不满就变成烂鱼

sfatsdu · 发表于 2003-7-3 14:12:29

你买红旗的产品，你是在买一个商业软件的许可，只能在一台机子上用。
你下载ML,可以在N台机子上用，推广了Linux，而同样的做法用红旗就是违范许可。
一句话，道不同不足与谋：不喜欢红旗的许可，忽略它。认为他在技术上不错，有技术支持，就买。
总之不要为"民族","自有产权"，“自由软件“等旗号去买红旗，它不是。省下钱省级电脑更好。赫赫。

lin_how · 发表于 2003-7-3 16:03:14

红旗桌面产品的对象是普通用户，没必要看源码。
红旗的源码并不是封闭的。对于国家信息安全，不存在原则性的隐患。"国产"、"自有产权"的关键意义就在于此。
红旗桌面产品可以免费下载，足以说明你买一个光盘，可以在多台机子上安装。
尽管有一些人老挑红旗的刺，但我认为对中国用户来说红旗还是最好的linux发行版。

jcome · 发表于 2003-7-3 19:08:22

lin_how:
建议去看看gpl再来发言！

没别的意思.

		自动登录	找回密码
密码			注册