Gnome 2.7 ： 您准备好了吗 8-)

paulin

这正是我不喜欢的另外一个原因，我讨厌 GNOME 的开发者高高再上的说，哦这个你不能做，那个你应该这样。而讽刺的是 GNOME 一直标榜 “用户友好”。
OSNEWS 上曾经又一篇文章就抱怨过这个，显然那个文章的作者不讨人喜欢。

BTW：应该是现有 mono，再有关注开发者，mono 只是 .net 的实现，虽然现在看起来必当初计划要庞大的多。

hzhr

最初由 paulin 发表
的确没有用过很长时间，至多也就半年吧，没有我用 KDE一半的时间多，至多能和 FVWM 平起平作。

大言不惭倒是不敢当，倒是你当真很少碰到问题？我拒绝 GNOME 是因为它使我丢失了 $home 下的所有文件，若非已经备份，我当真不知道该如何了。

BTW： GNOME 路标草案也出来了，GTK 2.4.2 刚刚放出，你说快不快。
而可怜到现在 GNOME 下居然没有一个好用的媒体播放软件，Rhythmbox 吗？看来只能是它了。

用GNOME问题当然有，但是你丢失了 $home 下的所有文件不能说是怪GNOME吧，就像我，曾经把一个NTFS分区当成ext3给格了，我能怪Linux而不用它吗？
媒体播放软件这东西本来就是看个人喜好，Rhythmbox我也不用。

paulin

是的，是鹦鹉螺文件管理器的问题，从那之后对 GNOME 标榜的 用户友好嗤之以鼻。

媒体播放，只是随便说说，不用太在意，不说了，再说就远了。

可能是期望太高了吧。

linusware

最初由 hzhr 发表
拜托，你用过几天GNOME？就这么大言不惭？

我所关心的是,gnome中的nautilus什么时候才能解决在过程对话框和nuatilus里的,尤其是samba/cd-burner 的时候..........非utf-8文件名的显示问题?和绝对是因为这个原因----nautilus无法识别和判断非utf-8文件名---而导致的nautilus在进行文件操作时的频繁的崩溃??!!

nautilus
几乎就不能用.慢.我很纳闷,她怎么能那么慢呢?

hupeng923

最初由 linusware 发表
我所关心的是,gnome中的nautilus什么时候才能解决在过程对话框和nuatilus里的,尤其是samba/cd-burner 的时候..........非utf-8文件名的显示问题?和绝对是因为这个原因----nautilus无法识别和判断非utf-8文件名---而导致的nautilus在进行文件操作时的频繁的崩溃??!!

nautilus
几乎就不能用.慢.我很纳闷,她怎么能那么慢呢?

这个很简单，在xinitrc或xsession里加上：
export G_BROKEN_FILENAMES=1
让gnome程序用本地编码。

gnome2.6是非常快的。

lilyerr

gnome 2.8 is out ,不过我觉得gnome的外表这么多年来，一直这么差，可笑的事，有那么多号称艺术家的人在设计！

让我用的很不舒服，色调泰过悲伤，唉！还有那个图标，文件管理器等等，真的，路还很长，不管他的技术多么优秀！

桌面是给最终用户使用的，性能占的分量绝对不如其使用的方便性和美观重要！