其实大多数用户都不愿自己编译

popobsd

Post by bouzouki
恰恰相反，用gentoo只能让你更依赖别人

只能说你自己依赖得多而已.

565285

怎么感觉用linux 的都是穷人嘿~~

zswlb9999

终于听到异类的声音了。为什么有RPM的包，就是为了节省时间。如果WINDOW都这样编译，想必世人都把他仍。不过，GENTOO还是有他的用途的。LFS我还没有接触过，没发言权。我用RF4.1

6692975

各有各的好处，有人用linux因为linux是个自由化的系统，可以高度的DIY，而往往发行版
不符合自己的需求，于是选择Gentoo,lfs.
有人希望象win一样的使用，就选择RH,MDK,DEBIAN.....
对我来说，我不喜欢尝试许多新鲜的软件，或者经常进行系统升级，只需要一个稳定，高速
自己定制的系统，所以选择了lfs.

popobsd

我觉得gentoo真的很稳定，无论你如何换内核，换软件。
相反对于suse等RPM系列的发行版本， 你在升级GCC , GLIBC , 等等比较重要或者关系比较复杂的包，你就会由于包依赖的关系而造成很大的问题(你更本没有这么多时间喝精力收集喝整理好你要升级的所有必须的软件包).  或者有人说你为什么不用suse 自己带的自动更新的软件yast呢？ 很简单, SUSE不回yast --update 将你的系统从suse9.1 升级到9.2.   如果作为开发的桌面，那样会慢慢的变的越来越痛苦了.  而对于gentoo, 无论你的Gentoo是从1。4开始安装的，还是2001.1, 或者是2004.3安装起来的，最后同步一次，都一样的结果.
   当然，如果在保护的很好的内部网络中的生产系统，谁愿意更新软件呢？ 公司有几百台RedHat 7.3 跑的好好的都好几年了.

nait

Post by qianzheng82
只要给的参数一样，在不同机器上编译出的二进制代码肯定是一样的，你还可以在 x86 的机器上编译出 for ibm 的 power 系列处理器的代码呢，只不过不能在 x86 上运行而已，这就叫跨平台编译。
有些不同的可能只是每个人安装的软件不同，而导致一些依赖关系的不同。
而且 gentoo 也有编译好的二进制包可以用。

同意
这就是distcc的立足之本了

ailantian

呵呵，不想编译的话，可以用debian
debian也不错，我现在开始装dentoo，我想gentoo的话，应该可以做一个完全根据自己的机器配置
编译的系统，速度应该会快些，其实debian也很快，因为自己可以选装软件，不过只是心理作用：)
lfs也可以，不过lfs装起来比较麻烦，还要借助别的系统，这样就感觉有些别扭了
：)

zswlb9999

要知道GENTOO是什么，可以做什么，不适宜做什么，有什么功能是其他版本不具备的。接下来就是，GENTOO适合我吗，我需要GENTOO干什么。然后，做你自己想做的事。

ningy0574

萝卜青菜个人所爱。没有必要打嘴仗嘛！
Linux是自由的，就是你什么都可以自己选择。windows是唯一的。
品牌机和DIY机器，都是计算机、都是用来使用的，看你怎么看了。

test2002

Post by qianzheng82
只要给的参数一样，在不同机器上编译出的二进制代码肯定是一样的，你还可以在 x86 的机器上编译出 for ibm 的 power 系列处理器的代码呢，只不过不能在 x86 上运行而已，这就叫跨平台编译。
有些不同的可能只是每个人安装的软件不同，而导致一些依赖关系的不同。
而且 gentoo 也有编译好的二进制包可以用。

呵呵，交叉汇编，好像当年俺在386上编译8051的代码一样。除非GCC能过自己根据拿到的CPU，不然代码还真的一样。