linux虽好，c语言太差

zqpytrjb · 发表于 2005-10-24 12:50:35

Java虽好，楼主太差 :beat
也许20年以后Java消亡了
但是C和汇编会依然存在的 :rolleyes:

lucifer · 发表于 2005-10-24 14:54:21

Post by masterdemon
当然不一样。不同命名空间的对象、函数、变量是不能直接防问的。要用就必须指明来源，或用using namespace事指定搜索路径。命名空间主要就是用来进行功能封装。

c中，不管一个函数名长或短，它要么模块内有效(static)，要么到处有效(extern)。

这些都是废话，大家都知道

我是针对上面“c语言就没有类似的机制，多少会有不便之处（比如函数名字比较长、要小心重名等）。”这个来说的，所以也希望能从这个角度来反驳我，谢谢

neoedmund · 发表于 2005-10-24 18:00:32

Post by zqpytrjb
Java虽好，楼主太差
也许20年以后Java消亡了
但是C和汇编会依然存在的

intel的4004是1970年出现的，同年C语言也出现了。到现在也不过30多年啊。
不久的以后说不定用生物、量子计算机了，说知道呢。
但是即使现在，asm,c做的程序的总数已经远远少于java了吧。

Yei · 发表于 2005-10-24 21:23:46

我什么都不懂，过来看热闹的

PS：好大一个水坑！

zhllg · 发表于 2005-10-25 00:55:03

Post by neoedmund
intel的4004是1970年出现的，同年C语言也出现了。到现在也不过30多年啊。
不久的以后说不定用生物、量子计算机了，说知道呢。
但是即使现在，asm,c做的程序的总数已经远远少于java了吧。

每个语言都有它适用的环境
每个软件作者都有选择他所使用语言、toolkit的自由
至于你最后的的这个比较，实在很难下定论
不过做为参考，你可以去sourceforge.net看看
http://sourceforge.net/softwaremap/trove_list.php?form_cat=160

zbw76 · 发表于 2005-10-25 09:03:26

呵呵，不用去sourceforge，就让他看看自己电脑上用的有几个是 java 的东西就知道了。不要看问题局限在
自己熟悉的范围。java 用在服务器端的比较多，但是和个人计算机软件比数量，那也太渺小了吧。

fany2k3 · 发表于 2005-10-28 11:47:16

楼主，偶不明白的，你用过Linux的C么？知道C的最佳环境的主要因素么，当然，你如果想把VC环境用在Linux，我没有话可说

neoedmund · 发表于 2005-10-28 13:34:33

Post by fany2k3
楼主，偶不明白的，你用过Linux的C么？知道C的最佳环境的主要因素么，当然，你如果想把VC环境用在Linux，我没有话可说

用过(修正过几个opensource的bug,自己没有做过project)，但是不太熟悉。不知“主要因素”是什么?
说起来完成一样的编译功能make文件怎么那么复杂，java的ant就很简单。

manphiz · 发表于 2005-10-30 23:47:24

Post by neoedmund
说起来完成一样的编译功能make文件怎么那么复杂，java的ant就很简单。

make复杂，但是有autoconf、automake。自动化工具谁都有。

coldplus · 发表于 2005-10-31 14:31:06

Post by neoedmund
微软的研究员开始用C#写操作系统了。
http://channel9.msdn.com/ShowPost.aspx?PostID=68302

道听途说，微软真正写操作系统仍然是C/C++，还有汇编。

		自动登录	找回密码
密码			注册

linux虽好，c语言太差

浏览过的版块