不是说Linux是永不死机的系统吗？

7dehao · 发表于 2005-10-14 17:10:42

Post by qld001a
看贴子的时候旁边兄弟的rh9崩了~~~~,hoho,啥都不好使了,感觉Xwindows实在让人失望,桌面linux要想发展,易用性是一大关

请大家不要再拿N年前就被停止升级支持的redhat9来说事啦，谢谢！

btw，计算机是一个随机系统，不出问题是不可能的。但是，应该客观的比较linux和windows死机的概率啦。在windows下谁敢不打补丁就上网的？

bitnew · 发表于 2005-10-15 01:18:54

以前一直用rh，换了slack，感觉的确不一样

gkp · 发表于 2005-10-15 01:49:14

Post by 7dehao
请大家不要再拿N年前就被停止升级支持的redhat9来说事啦，谢谢！

btw，计算机是一个随机系统，不出问题是不可能的。但是，应该客观的比较linux和windows死机的概率啦。在windows下谁敢不打补丁就上网的？

正解！

win不装杀毒，不开防火墙，不打补丁。阵亡律100%
linux不需要这些东西，安装完成后，立即上网，吊事没有。

xwq_007 · 发表于 2005-10-15 09:15:22

没有死过机，不过系统给我弄的乱七八糟了~

SDE · 发表于 2005-10-15 10:09:46

Xwindow, 没有Xwindows的概念...
用fc1到fc4, debian, 死机次数不超过5

soloforce · 发表于 2005-10-15 10:42:46

用gentoo以来只因为3d驱动的问题假死过；换成nv6629就再没死过了，而且我机器经常通宵编译，连续几天地干活。。。

个人感觉xwindow再不济也比windows强~ win下用ie上个ftp，网络共享什么的，一旦超时，动不动就失去响应，狂按三键。。。

soloforce · 发表于 2005-10-15 10:45:36

Post by zonzi

老实说,我的也几乎从来没有崩溃过,唯一一次崩溃就是某个版本安装了四个小时后发生的,所以再也不用了,而且发现这个版本那么多年来没啥改进
linux以前的口碑,现在都给一些黑心的版本给破坏了

啧啧，zonzi~没有对手的日子也少了些乐趣

betatoy · 发表于 2005-10-16 12:37:48

linux的正在的精華在命令行, 桌面系統只是個附加的可有可無的程序

doiob · 发表于 2005-10-16 23:23:37

死机问题好像和机器的硬件兼容性也有关系，不能单纯说是软件系统的问题。

zonzi · 发表于 2005-10-17 00:24:31

Post by doiob
死机问题好像和机器的硬件兼容性也有关系，不能单纯说是软件系统的问题。

好像没有这种说法，毕竟硬件不是根据软件来设计的。。。。。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册