听说suse将要推出3D桌面了，MDV有无此计划？

maramail · 发表于 2006-2-27 12:47:19

Post by sunmoon1997
请指出怎么＊过分占用资源＊了？

1：我自己的占用资源的定义。开机后开一个QQ和一个播放器与开机后开一个QQ和一个播放器以及GIMP的比较
2：我自己的过分的定义。占用的资源没有为用户带来实际上的好处

当然，你可以说现在XGL可以很节省资源，但是附带在XGL上面的程序呢？难保以后不会在这个的基础上再开发出一大堆的东东，例如3D图标，3D窗口。如果是用户的机器能承受这样的工作还好，不能的话又是一个WINDOWS。

这样革命的技术短期内应该应用在ENLIGHTMENT这样的DESKTOP，而不是KDE或GNOME。

我要说的就是这些，这是我多年来用电脑的亲身感受，而不是YY

maramail · 发表于 2006-2-27 12:49:58

说白了，就是说这个苗头不好
支持OSX反对WIN的意思

sunmoon1997 · 发表于 2006-2-27 12:57:58

Post by maramail
1：我自己的占用资源的定义。开机后开一个QQ和一个播放器与开机后开一个QQ和一个播放器以及GIMP的比较
2：我自己的过分的定义。占用的资源没有为用户带来实际上的好处

[snip...]

Post by maramail

当然，你可以说现在XGL可以很节省资源，但是附带在XGL上面的程序呢？难保以后不会在这个的基础上再开发出一大堆的东东，例如3D图标，3D窗口。如果是用户的机器能承受这样的工作还好，不能的话又是一个WINDOWS。

可以十分清楚的告诉你，不管 xgl xegl 还是 aiglx 都是传统的 2d 桌面，只是它们通过不同方式来提高 X 的性能和对资源的利用效率(其实它们也差不了很远)。只有 sun 的 lg 才是真正的 3d 桌面。windows vista 和 mac osx 和 xgl 也是一个性质的。

matthewlam64 · 发表于 2006-2-27 13:02:19

贊成 !!
另kat是可以通過設定來以減小占用資源的

Post by maramail
1：我自己的占用资源的定义。开机后开一个QQ和一个播放器与开机后开一个QQ和一个播放器以及GIMP的比较
2：我自己的过分的定义。占用的资源没有为用户带来实际上的好处

当然，你可以说现在XGL可以很节省资源，但是附带在XGL上面的程序呢？难保以后不会在这个的基础上再开发出一大堆的东东，例如3D图标，3D窗口。如果是用户的机器能承受这样的工作还好，不能的话又是一个WINDOWS。

这样革命的技术短期内应该应用在ENLIGHTMENT这样的DESKTOP，而不是KDE或GNOME。

我要说的就是这些，这是我多年来用电脑的亲身感受，而不是YY

BeCome · 发表于 2006-2-27 13:13:22

Post by maramail
拜托这位朋友看清楚，不是PHOTOSHOP的EYECANDY（插件），而是PLAYSTATION的EYETOY（附设）好不好，请你也先GOOGLE一下EYETOY是什么

我的立场不是支持XEGL或XGL，而是说在现在这种电脑的能力下，搞3D是不明智的。所以我两个都不会支持。就算XEGL有多好，耗资源就是一个最大的问题。如果现在CPU是5G，内存1G倒是很好，但是问题是达不到这个标准。WINDOWS要做这么多东西有一个目的就是有厂商支持，但是实际上对用户来说并没有带来真正的人性化。

还有，我不是说WIN要搞3D，我是拿这个和DOOM比，说明这个东西偏离了轨道

哦，既然你引用了我，还是回一下吧：

如果大家先想想 xgl xegl aiglx 到底是什么，而不是只停留在他们用于演示的一些让人眼花缭乱的花哨效果eyecandy ，就不会在这里出现那么奇怪高谈阔论了。

说到 Eyecandy，不知你有没有上过kde-look, 你看看他的副标题就知道我的意思了

还有什么耗资源，Mac，Win 什么的，有个说法是这样的， Mac OSX 出来以后，MS 觉得他的架构很不错，就跟上了，（当然 bill 会说是英雄所见的缘故。）

maramail · 发表于 2006-2-27 14:06:01

Post by BeCome
哦，既然你引用了我，还是回一下吧：

如果大家先想想 xgl xegl aiglx 到底是什么，而不是只停留在他们用于演示的一些让人眼花缭乱的花哨效果eyecandy ，就不会在这里出现那么奇怪高谈阔论了。

说到 Eyecandy，不知你有没有上过kde-look, 你看看他的副标题就知道我的意思了

还有什么耗资源，Mac，Win 什么的，有个说法是这样的， Mac OSX 出来以后，MS 觉得他的架构很不错，就跟上了，（当然 bill 会说是英雄所见的缘故。）

算了，我认输了。既然你们这么说，我和你们的观点至少有地方是类同的。不过我还是不看好那个

james_su · 发表于 2006-2-27 21:21:26

Post by maramail
算了，我认输了。既然你们这么说，我和你们的观点至少有地方是类同的。不过我还是不看好那个

好不好还是自己用了再说吧。如果你用的是 N 卡，恭喜你，据报告 Xgl 现在可以在 N 卡上工作的很好。自己用自己的方法验证一下，看看 Xgl 是不是很占用资源。

如果不是 N 卡，很遗憾，由于目前别的显卡的驱动还有缺陷，不能让 Xgl 充分利用你显卡的计算能力，所以不建议尝试。

maramail · 发表于 2006-2-27 23:24:15

........我已经在以前提过N次，在这个贴提过1次，我用的是MX420。看来我的话到底有没有被你们了解呢？

james_su · 发表于 2006-2-28 11:11:54

Post by maramail
........我已经在以前提过N次，在这个贴提过1次，我用的是MX420。看来我的话到底有没有被你们了解呢？

MX420 是什么卡？

maramail · 发表于 2006-2-28 12:12:22

大哥，给点面子好不好。我的电脑也就是4年前买回来的

GFORCE4 MX420啊大哥，NVIDIA最新的驱动还是支持这个的啊

		自动登录	找回密码
密码			注册