论“国产软件”，与 ”国外软件“ ？

conwood

关于 QQ:
在中国的互联网上有一个很成功的模式：寻找一个国外很流行、但国内还没有的东西，把它做出来。这样成功的比如QQ，比如baidu，比如淘宝。当然，baidu的成功还有一些争议，而taobao现在由于免费服务，所以还在亏损，将来如何发展是后话。QQ则是最成功的本地化的例子之一：既抓来了大批用户，又在赚钱。

QQ的使用者不愿放弃QQ的一个重要原因就是迁移成本太大，前面几位网友也有提出：自己的很多好朋友都在QQ上。当然，这个迁移成本，在我个人看来，越来越小了，第一，从我个人来看，周围的朋友通过IM联系我的更多是gtalk和msn了，现在我使用msn和gtalk的时间也都比QQ长，第二，按我了解的情况，工作之后的人，用msn的就比qq的多得多了。

QQ还在赚钱，因为QQ赚钱太容易了，最重要的原因就是它有大批的用户，随便搞个QQ游戏，就可以把联众打下去，搞个网络游戏平台，就可以把浩方打下去，搞个QQ拍拍，就把taobao打下去……

深入人心并不代表是好东西，只是人们没有去了解外面的东西。你的逻辑好像就是：汉语在中国这么流行，是不是汉语就是最好的语言呢(当然从民族感情上来说是，但客观来讲，这些语言都是差不多的。举这个例子的意思是说“不能通过流行程度来推测一个东西的好坏”而已)

Post by sumargin
我感觉中国的软件目前发展得很不错，有几个问题？

1，即时通讯方面，我在国外找不到有比QQ更好用的，像我接触过的MSN，yahoo通，或者ICQ，又或是AIM。感觉不论是从界面上，还是从功能上，都远不及QQ那么易用，那么的深入人心，所以，我就想不出一个问题：既然国外的软件业远远超过中国，那为何，我在欧州，美国，找不到有比QQ更好的即时时通讯了？如果有这样的软件存在，QQ也不会在中国深入人心，腾讯也可以关门了。这是否就说明，国产的即时时通讯业超过了欧美了？

2，在杀毒软件方面，像金山，瑞星等，在国内也是深入人心，如果国外的杀毒软件真做得比国产好的话，为何目前还是很多人宁愿发那么一些钱去买瑞星的ID了，而不用国外的破解版了？所以，这是否又说明，中国的杀毒软件业也超过了国外的诺顿了？

3，还有像游戏，目前在众网吧里面，所能看到也有很多是国产货，比如QQ游戏等。所以这是否说明了：中国的游戏业也超过了国外的同行软件了？

还有很多很多其他的方面的软件，比如说用友，金碟，K3等一系列的ERP软件都一直占据着国内的软件市场。

所以，我心里有很大的疑问：不是说，国外的软件业远超过国内吗，但为何，在国内市场上占主流的还是国产货，而不是外国货？

这到底是怎么一回事？？？？？？？？？？？？？/

jlake

迅雷确实是一款拿得出手的国产软件，BitComet也不错。

为何国外不用迅雷？要是你用过国外的网络，也许就有答案了。网络速度快的情况下，下载东西，基本上不需要迅雷这样的“奇技淫巧”。

BitComet国外用的人不少。

Thruth

那是有中国特色的软件业
和经济模型

拿上西方教科书都分析不透的

嘿嘿

ljx980645

感觉国产软件就是******************（只是说多数情况下），正如sumargin提到的很多人用QQ只是为了沟通而已，如果仅仅是实现这样的功能，我想不至于现在我装一个QQ就接近100M了，也就是说，我只需要一个软件5％东西，但软件作者强迫我接受了额外95％的东西，而我毫无选择的余地，至于其他强迫你安装一些垃圾插件，整天有事没事就给你弹广告，这样的国产软件就更是数不胜数了

LaoLang_cool

qq真的太大了。。。我也就想聊聊天而已。
我在win下都用gaim4win

晨想

QQ装一个珊蝴虫QQ好了，简单的说。。嘿嘿。。（别打我）

gnap

Post by conwood
关于 QQ:
在中国的互联网上有一个很成功的模式：寻找一个国外很流行、但国内还没有的东西，把它做出来。这样成功的比如QQ，比如baidu，比如淘宝。当然，baidu的成功还有一些争议，而taobao现在由于免费服务，所以还在亏损，将来如何发展是后话。QQ则是最成功的本地化的例子之一：既抓来了大批用户，又在赚钱。

QQ的使用者不愿放弃QQ的一个重要原因就是迁移成本太大，前面几位网友也有提出：自己的很多好朋友都在QQ上。当然，这个迁移成本，在我个人看来，越来越小了，第一，从我个人来看，周围的朋友通过IM联系我的更多是gtalk和msn了，现在我使用msn和gtalk的时间也都比QQ长，第二，按我了解的情况，工作之后的人，用msn的就比qq的多得多了。

QQ还在赚钱，因为QQ赚钱太容易了，最重要的原因就是它有大批的用户，随便搞个QQ游戏，就可以把联众打下去，搞个网络游戏平台，就可以把浩方打下去，搞个QQ拍拍，就把taobao打下去……

深入人心并不代表是好东西，只是人们没有去了解外面的东西。你的逻辑好像就是：汉语在中国这么流行，是不是汉语就是最好的语言呢(当然从民族感情上来说是，但客观来讲，这些语言都是差不多的。举这个例子的意思是说“不能通过流行程度来推测一个东西的好坏”而已)

比较同意你的观点。历史上几乎所有照抄国外产品和经营模式的例子都是失败的。腾讯和盛大的成功并不是完全的建立在模仿的基础上的。他们针对用户的兴趣取向，上网形式等等做出了针对性的产品和方案，才能在短时间内俘虏到大多数的用户。这一点甚至有些晚一步的竞争对手至今还没有想到。

gnap

Post by jlake
迅雷确实是一款拿得出手的国产软件，BitComet也不错。

为何国外不用迅雷？要是你用过国外的网络，也许就有答案了。网络速度快的情况下，下载东西，基本上不需要迅雷这样的“奇技淫巧”。

BitComet国外用的人不少。

其实国外还是需要的，否则国外流行的共享软件里下载软件就不会有那么大的比例了。
既然老外需要flashget，那么也同样需要迅雷。估计是还没厂商意识到需求。迅雷也没开始考虑海外市场。

sumargin

一直听说红旗很垃圾，我自己也没使用过！也没时间去研究红旗
试问：如果红旗真的垃圾的话，缘何它现在还能一直继续开发下去；它如果真的烂的话，缘何它还能有市场？
再问：如果红旗真的烂的话，中科院聚集了中国科学界众多精英，学者，有博士，硕士，研究生，还有教授。缘何还会做出如此垃圾的系统？

baidongyi

Post by sumargin
一直听说红旗很垃圾，我自己也没使用过！也没时间去研究红旗
试问：如果红旗真的垃圾的话，缘何它现在还能一直继续开发下去；它如果真的烂的话，缘何它还能有市场？
再问：如果红旗真的烂的话，中科院聚集了中国科学界众多精英，学者，有博士，硕士，研究生，还有教授。缘何还会做出如此垃圾的系统？

我也听说“红旗垃圾”，我自己也用过4.1 和5
4.1 无法进入x window.5 感觉还不错。但是升级要付费，安装软件不是很方便（和ubuntu不是一个层次的）。说它是垃圾有点夸张。但是也要了解说这话的国人恨铁不成钢的心情。红旗的发展靠政府背景很重。
个人觉得国内的rays很不错。