五笔爱好者的福音：新版本的陈桥五笔出来了，真的好用！

llw318

支持:好用就好!
源码给我,我也看不懂.
但个人还是喜欢fcitx多一些,一点是fcitx安装方便,使用方面也与智能五笔相近;另外fcitx升级速度快,有什么BUG,立马就能作出反应(我们提的意见,Yuking兄都能考虑在内),而智能五笔呢?从1.0到1.1等了多久?现在的1.1没用过,是不是BUG像1.0那样多?

不过,只要有选择总是好的,希望各种不同的输入法软件能互相吸取对方的长处,方便使用者(如果Linux下的输入法能像WIN下那样几个不同的输入法能同时存在,爱用哪个就用哪个).

ganloo

Sorry for unable to input chinese now, but if Chenqiao uses codes of chinput even just a little, please comply with GPL, or erase all source codes of a GPL application, that's what GPL explain very cleanly. If a shareware programmer doesn't respect copyright, so how can he expect anyone respect his copyright!!!! and pay him for his software.

hades

最初由 llw318 发表
支持:好用就好!
源码给我,我也看不懂.
但个人不是喜欢fcitx多一些,一点是fcitx安装方便,使用方面也与智能五笔相近;另外fcitx升级速度快,有什么BUG,立马就能作出反应(我们提的意见,Yuking兄都能考虑在内),而智能五笔呢?从1.0到1.1等了多久?现在的1.1没用过,是不是BUG像1.0那样多?

不过,只要有选择总是好的,希望各种不同的输入法软件能互相吸取对方的长处,方便使用者(如果Linux下的输入法能像WIN下那样几个不同的输入法能同时存在,爱用哪个就用哪个).

我与LLW318兄的想法一致，好用就行，至少目前我还没达到看源代码的地步！
现在1.1的版本好用多了，和WINDOWS下的5.4几乎一样！

shmily

好像大家对GPL不是很了解，我也不是很了解，但我知道如果你基于GPL的软件开发，收费是合法的，但你必须开放源代码，要不就违反了法律，小心人家告你，只有基于LGPL协议的软件才可以不开源
看不看源代码是另外一回事，违法可是要小心了

hades

　　KAO，搞的我好象是为作者开脱似的，关我屁事，别拿什么GPL规定跟我说，违反法律了是吗？那有谁去把他拿来问罪呀？
　　基于GPL开发和依赖GPL的软件使用一样吗？如果是一回事，算我放屁！！
:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

tram

其实，如果chinput是lgpl,而陈桥公司的代码又没有用chinput源码，只是附加在上面，那就没问题了。
但是gpl就不同了。所以问题肯定是有的。

flysail

使用永远不过期吗？

hades

最初由 flysail 发表
使用永远不过期吗？

不会过期了！

Kingo

最初由 Yuking 发表
1、词库大小就不说了……
2、能不能再细说说这个功能
3、就是反查拼音了，这个功能有很大的用处吗？如果是多音字呢？

能不能贴点图来看看，谢谢

关于第2点，我觉得没有多少必要，首先需要考虑的就是它的保密性功能。
详细点说，就是它将用户输入的所有文字都记录起来，当用户输入与之相同的文字时，就会在输入提示框显示那些文字，而用户可以用；来控制是输入提示框中的所有字词还是几个字词。－－问题就出在这里，如果录入了一些需要保密的文件，而当其他用这个输入法的时候，就可能看到你曾经输入的东西。

Kingo

最初由 hades 发表
　　KAO，搞的我好象是为作者开脱似的，关我屁事，别拿什么GPL规定跟我说，违反法律了是吗？那有谁去把他拿来问罪呀？
　　基于GPL开发和依赖GPL的软件使用一样吗？如果是一回事，算我放屁！！
:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

苏先生的意思只是说，使用了GPL软件代码但不遵循GPL的软件不应该推广而已。

而我非常同意这样的一种看法：用他人研发出来的码表，然后做一个软件实现其输入的功能就来收费，其本身就是一种“盗版”。基于这一点，我还是比较喜欢念青、海峰、极点的。而对于其他五笔，连试用想法都欠奉。