[問題]如何精簡LFS的大小?

epingnet

啊，这么老的贴子也被翻出来了
这几天刚做完一个系统，以livecd作为主系统，直接从第6章开始做完的基本LFS系统，最后的系统大约120M（去掉了所有帮助文档，没有要gcc/autoconf/automake，用的glibc库，库文件还没清理），再清理优化一下应该会在100M以内。
只是在编译VIM时发现以livecd编译的VIM程序会链接很多的库文件，只得从先做好的LFS系统复制一份过来，另外发现的一个问题就是less使用时有点问题，需要按回车才能继续。

信天游

呵呵，按照你的方法试做一下。
关于VIM，epingnet兄，你是直接把vim可执行程序复制在新系统里吗？
如果是，其他程序也可以这样做咯？

epingnet

应该是可以的，直接从livecd上复制需要的程序文件/库文件/配置文件，不过这样做工作量会很大的，而且很容易出问题。
最好的方法是先将编译后的软件包安装到指定目录（不要用手册中默认的目录），再从指定目录中复制需要的部分到目标系统。

信天游

最好的方法是先将编译后的软件包安装到指定目录（不要用手册中默认的目录），再从指定目录中复制需要的部分到目标系统。
epingnet兄
这句话我没理解：
1：“编译后的软件包”－－－－是“编译后的可执行程序”吗？
2：为什么安装在“指定目录”？这样安装在别处再复制到目标系统，还不如直接安装在守则中默认的目录，这样做有什么好处？
我们复制的目的是：直接拷贝LIVECD或者已有LFS里的可执行程序到目标系统，省略编译的步骤，是吧？

信天游

最好的方法是先将编译后的软件包安装到指定目录（不要用手册中默认的目录），再从指定目录中复制需要的部分到目标系统。
epingnet兄
这句话我没理解：
1：“编译后的软件包”－－－－是“编译后的可执行程序”吗？
2：为什么安装在“指定目录”？这样安装在别处再复制到目标系统，还不如直接安装在守则中默认的目录，这样做有什么好处？
我们复制的目的是：直接拷贝LIVECD或者已有LFS里的可执行程序到目标系统，省略编译的步骤，是吧？

信天游

我大概明白你的意思了。
不过安装在指定目录，然后服知道目标系统，这样不是更麻烦了吗？
我们复制的目的是减少编译这一步，不用...configure &&  make  && make installl....直接复制，不知想法是否可行？
举个例子：我系统里没有LD命令，我复制一个过去，它是不是就可以用了？

信天游

网络出问题了，fan

epingnet

Post by 信天游
1：“编译后的软件包”－－－－是“编译后的可执行程序”吗？

就是make后的软件包，后面接着的是 make check 和 make install

Post by 信天游
2：为什么安装在“指定目录”？这样安装在别处再复制到目标系统，还不如直接安装在守则中默认的目录，这样做有什么好处？
我们复制的目的是：直接拷贝LIVECD或者已有LFS里的可执行程序到目标系统，省略编译的步骤，是吧？

这是两种不同的方法，一种是自己根本就不用编译，直接从livecd复制；
另一种是自己编译，只是make install时给它指定目录，就样你可知道这个软件包会安装哪些文件，这些文件都会安装于哪个目录，有哪些才是你自己所需要的，只有自己需要的才复制到目标系统。

epingnet

Post by 信天游
我大概明白你的意思了。
不过安装在指定目录，然后服知道目标系统，这样不是更麻烦了吗？
我们复制的目的是减少编译这一步，不用...configure &&  make  && make installl....直接复制，不知想法是否可行？
举个例子：我系统里没有LD命令，我复制一个过去，它是不是就可以用了？

不要忘了用LDD命令，它会链接很多库文件的

stlxv

Post by gucuiwen
我上次编译了一个小内核500k左右吧，再加一个静态编译的bash
装上lilo就启动到bash提示符号了，总共1M空间多一点 ：）
不过没什么用
一个内核加一个静态编译的apache 加上lilo init 参数为httpd
大小在10M多，能提供httpd服务，终于可以用了感觉还不错，不过除了开机和关系，不能对系统做任何操作。

直接装上httpd就可以了？网络配置呢？？？

如果我现在用tomcat+mysql，也可以用这种方法吗？