GNU 1.0

独孤峰

装个k15试试
支持GNU,支持Hurd

独孤峰

支持hurd
装个debian/hurd试试

wdchengcn

真是老树成精呀，这么长的帖！！不顶对不住人哪!呵呵
个人觉得hurd还是要坚持发展的, 但不是为了取代linux,而是补充.
虽然说单内核与微内核的争论至今未有定论.但有一天或许(只是可能)微内核架构更适合, 那么hurd 也许就用上了.
要知道对于操作系统这样的低层平台,架构基础是相当重要的, 一旦要改,可不是那么容易的.

wdchengcn

真是老树成精呀，这么长的帖！！不顶对不住人哪!呵呵
个人觉得hurd还是要坚持发展的, 但不是为了取代linux,而是补充.
虽然说单内核与微内核的争论至今未有定论.但有一天或许(只是可能)微内核架构更适合, 那么hurd 也许就用上了.
要知道对于操作系统这样的低层平台,架构基础是相当重要的, 一旦要改,可不是那么容易的.

onelay

好多人喜欢慷慨激昂，却看不到任何行动。
好多人觉得见到当官的就得矮三头（以前是双膝下跪脑袋贴地）。
好多人见到一个大学生就觉得是个知识分子。
好多人受了多年优等教育却不知道受教育跟人的素质并不是成正比的，更何况很多人受的教育本身只是满足非学术的需要，所以不能怪世界级的高等技术方面很少有姓chi的，更何况很多我们的高等技术人员在做着大量翻译工作虽然把computer翻译成电脑完全是适应中国people的知识程度但是如果了解之后想起来就好笑，如果回想60年前一个初中生背后有4000个文盲，相比之下我们进步是何等之大。

事物有其自身的发展规律，主义宗教政治武力也改变不了它的客观规律，能改变的只是人对客观规律的看法。

既然GNU有一个可以替代的linux内核并且用起来还不错，我就可以慢慢的等值看着hurd慢慢成长，不用急着短时间把hurd来个大跃进虽然它已经开发了20多年，如果我能帮的到忙的我尽力而为，如果我没能力我也可以祝福它，顺其自然。

如果有人一定要在hurd与linux做一个选择或比较的话，那他一定是在错误的时间错误的地点与错误的内核进行我一次错误的选择或比较。

windwiny

楼上你为什么随便就能说出一堆那么有哲理的话呢？。。。。

是真有哲学理性，不是笑你

ak70

Post by onelay;1796528

事物有其自身的发展规律，主义宗教政治武力也改变不了它的客观规律，能改变的只是人对客观规律的看法。

问题是我们知道“客观规律”具体是什么吗？也许某些事情的“规律”本身就是"主义宗教政治武力可以改变规律“

jessew

值此新春佳节之际，向关心、支持自由软件事业的人们表示崇高的敬意，也祝愿国内的自由软件爱好者鼠年大吉，万事如意。
----------------
Debian Hurd K16 CD 已于 2007年12月21日发布。

utstar

微内核到底好不好呢？现在还没有案例

royt

偶是GNU初学者，搜索引擎带我进来的，看到Hurd这个词汇还蛮振奋的，早听说过它的美好愿景。仔细一看原来是02年的帖子，还纳闷着那么老早就在谈的东西怎么至今还没音讯，一页页翻下来发现这个强帖延伸到2008了。。。实在是太强了。