买PowerBook G4还是IBM T43?

laxi1982 · 发表于 2005-12-14 09:24:09

Post by freesky64
yuelang85兄买了吗?

我看的水货是在这里:www.book4e.com

不可思议有买apple吗？我怎么没找到？

freesky64 · 发表于 2005-12-14 12:28:00

我到book4e看的ibm

ground · 发表于 2006-1-3 08:26:38

我用的小白，日产的水货质量不错，奇怪，什么东西到中国都会变质

hyperego · 发表于 2006-2-2 00:02:59

有钱就买powerbook pro，no doubt。
mac得性能其实没有传说重得好。特别是如果你看视频媒体得话。quicktime还凑合，real简直垃圾。Quick time压缩视频得能力很弱，但是又没有很好得第三方软件。
ibm质量还是很不错得，稳定，装linux也好。
我的建议是powerbook pro>t43>powerbook
相信我没错得，我手头一台t43，一台ibook，一台双cpu G5得powermac。
ibook最好避免。

hyperego · 发表于 2006-2-2 00:05:39

推荐powerbook pro得原因是能够直接装win。不要bs我，我用mac不比win少，但是很多第三方软件只支持win，这点也没话好说。多系统最好。

QuickTime · 发表于 2006-2-2 01:23:58

寒。
1。QuickTime压缩能力一点都不弱。H.264只是慢而已，而且QuickTime是在保证质量的情况下牺牲速度。
2. MacBook Pro目前是不可以直接装XP的……

yuelang85 · 发表于 2006-2-2 22:57:29

55楼，现在还没有人拿到了powerbook pro，具体性能不好说。。。。

还是喜欢小白，目前还是偏向ppc

yuelang85 · 发表于 2006-2-2 22:57:02

55楼，现在还没有人拿到了powerbook pro，具体性能不好说。。。。

还是喜欢小白，目前还是偏向ppc

QuickTime · 发表于 2006-2-3 06:39:21

intel的laptop绝对比G4和G5都要爽。G5还出不了laptop呢

hyperego · 发表于 2006-2-4 01:33:28

Post by QuickTime
寒。
1。QuickTime压缩能力一点都不弱。H.264只是慢而已，而且QuickTime是在保证质量的情况下牺牲速度。
2. MacBook Pro目前是不可以直接装XP的……

1. 是吗？我用双G5 2.4G加4G的内存的机器压过，对比的是用t43上用别的软件压。如果压ipod的格式的话，速度不是一般的差距！估计慢4－5倍，效果至少我没看出来。至于real，好像还没软件可以压吧？也可能是我不知道，反正helix for mac我没找到好用的版本。
回放效果来看也只能说一般吧。虽然我已经是G5机器上最贵的那种nv显卡了，但是总觉得效果并没有t43上用win清晰，也可能是因为屏幕太大了。不过肯定的是同样的rm文件，mac不行。

2.微软肯定，苹果不否定是可以的。现在微软正在积极的做 for mac的版本。直接装的那种xp，不是vpc。

我也是使用感受，不对可以讨论。学点东西。

		自动登录	找回密码
密码			注册