Mandrake的创始人，执行官Gael被解雇？？

maramail

Post by stephenwong
我一般推荐大学生用 FC，看着他们装 RH9 真的很想笑

但是给女孩子和移动用户推荐 Ubuntu 。操作习惯是培养出来的。这一类用户本来就对电脑不大掌握，装 Linux 只是一时好奇，那么体积小速度快的 U 就挺适合了。主题配置好以后一般可以用半年到九个月左右。个性化一般只是换换壁纸。

做开发，我自己有时用FC有时用 Ubuntu，总之不会用 M。M 给我的感觉是太慢、结构不清晰。

M和U相比如果没有KAT是差不多的，我用过CD的U，其实是差不多（当然我不会算上读盘时间，只是程序运行速度。）。至于结构，MDV的就是来自RH的。基本上也没有什么问题。

传说下一版本U会增强硬件检测，到底是不是啊？

maramail

Post by QuickTime
Mandriva在Distrowatch上的排名是不断下降的～

我在上面看到的好象就是从第一掉到第二罢了，没有这么夸张吧

stephenwong

Last 1 month

H.P.D*
1 Ubuntu 2980
2 Fedora 1993
3 SUSE 1991
4 Mandriva 1300
5 Gentoo 926
6 Damn Small 899
7 KNOPPIX 849
8 Debian 829
9 MEPIS 819
10 FreeBSD 668
11 Slackware 601
12 PCLinuxOS 572
13 Kubuntu 500
14 Vector 498
15 KANOTIX 463
16 Kororaa 460
17 CentOS 440
18 Foresight 416
19 Puppy 388
20 Xandros 369

zonzi

Post by maramail
不会是红旗吧，呵呵

也非常看好红旗
红旗一向就是举世睹目，吸引了很多大型软件诸如oracle之类的与之兼容
而且红旗也是民族产业，不管如何得支持一下

ShiyuTang

Post by zonzi
也非常看好红旗
红旗一向就是举世睹目，吸引了很多大型软件诸如oracle之类的与之兼容
而且红旗也是民族产业，不管如何得支持一下

红旗是我见过的少数几个默认以 root 登陆的 Linux 发行版。

可以这么说，Windows 之所以不安全，80%的责任不是因为 Microsoft 的工程师不注意安全问题，而是因为 Windows 的用户通常是以管理员级身份登陆，而且还有一批“垃圾”软件固执地将用户文件写到 Program Files 文件夹里，而不是用户文件夹（Documents and Settings\user）里面，最典型的就是 QQ，这使得用户不得不用管理员级身份登陆（普通用户不能写 Program Files 等系统文件夹）。Linux 的安全，有很大原因是因为通常用户登录为普通用户级别，而普通用户只能在自己的目录里写（/home/user），而不能写到 /usr/bin 之类的系统目录里，这既避免了乱删文件，也避免了一些黑客软件。

据说，Windows Vista 要进行转变了，用户将默认以普通用户登录，这将极大地提高安全性。而与此相反的是，我们的红旗却决定抛弃 Linux/Unix 的传统，让用户以 root 登陆，真搞不懂红旗到底想干什么。

matthewlam64

就現在的dapper flight5 而言我看不是, 因為我的laptop的touchpad設置是不能用的(起慢), 要手動改/etc/X11/xorg.conf, 而Mandriva 2006 Discovery/LX非常正常的, 沒有alsaconf使我的舊機的內置isa soundcard要手動加module ....

Post by maramail
M和U相比如果没有KAT是差不多的，我用过CD的U，其实是差不多（当然我不会算上读盘时间，只是程序运行速度。）。至于结构，MDV的就是来自RH的。基本上也没有什么问题。

传说下一版本U会增强硬件检测，到底是不是啊？

zonzi

Post by ShiyuTang
红旗是我见过的少数几个默认以 root 登陆的 Linux 发行版。

可以这么说，Windows 之所以不安全，80%的责任不是因为 Microsoft 的工程师不注意安全问题，而是因为 Windows 的用户通常是以管理员级身份登陆，而且还有一批“垃圾”软件固执地将用户文件写到 Program Files 文件夹里，而不是用户文件夹（Documents and Settings\user）里面，最典型的就是 QQ，这使得用户不得不用管理员级身份登陆（普通用户不能写 Program Files 等系统文件夹）。Linux 的安全，有很大原因是因为通常用户登录为普通用户级别，而普通用户只能在自己的目录里写（/home/user），而不能写到 /usr/bin 之类的系统目录里，这既避免了乱删文件，也避免了一些黑客软件。

据说，Windows Vista 要进行转变了，用户将默认以普通用户登录，这将极大地提高安全性。而与此相反的是，我们的红旗却决定抛弃 Linux/Unix 的传统，让用户以 root 登陆，真搞不懂红旗到底想干什么。

使用其它非默认root登陆系统的人，也有很多人喜欢用root登陆。
可见，是不是用root登陆，与默认值没什么关系，而与用户的种类，经验，以及用户使用root的意志有关系
windows之所以不安全，80%的原因不是因为微软工程师不注意安全，windows的问题有80%与windows用户群体有直接关系。
windows的信念是每个人都有一台电脑，所以面对的用户群80%对电脑的了解非常有限，大多数只要能够上上网，打印文件，替代打字机的能力。大多数甚至连系统安装的能力都没有。
而linux是个unix like系统，大多数用户就算不是unix老手，至少对电脑有一定的了解。
怎么处理安全问题是unix/linux的一部分，所有unix/linux用户几乎都对系统安全有一定的了解，如果他们没有起码的安全意识，linux/unix也安全不到哪里去。但windows因为其定位，所以就不那么勉强用户自己来了解安全问题了，所以linux/unix就因为其用户群安全意识高，所以显得比较安全。
安全问题，以人为本，有安全意识的就算默认root登陆，也不会用root登陆，没有安全意识的，就算默认不用root登陆，也偏偏要用root登陆，也有很多人甚至把用户名以及密码直接贴在电脑上。
默认值是无辜的，只是开发员研究了其用户习惯而让其用户方便一些，最终还是用户自己决定用那个账户登陆，而且在linux下，默认值的修改非常简单，所有默认值用户都可以根据自己喜好来修改，这也是linux受欢迎的原因之一

maramail

红旗一向就是举世睹目，吸引了很多大型软件诸如oracle之类的与之兼容
而且红旗也是民族产业，不管如何得支持一下

。。。。。。。。ORACLE新版也刚刚支持了MDV，那是否可以说“MDV一向就是举世睹目，更吸引了很多大型数据库软件诸如oracle之类的与之兼容”呢？ORACLE最近的动作大了。

倒不说一下红旗的大量修改导致编程人员产生不必要的麻烦。

反正红旗我是完全不看好，就是温室的花苗。如果堂堂正正地和其他发行版比较红旗就。。。。

至于民族产业嘛，不如支持一下QL，虽然也是抄，但起码是抄BSD，稳定性更好。而且红旗还是LINUX，QL可是“原创”的

maramail

Post by zonzi
使用其它非默认root登陆系统的人，也有很多人喜欢用root登陆。
可见，是不是用root登陆，与默认值没什么关系，而与用户的种类，经验，以及用户使用root的意志有关系
windows之所以不安全，80%的原因不是因为微软工程师不注意安全，windows的问题有80%与windows用户群体有直接关系。
windows的信念是每个人都有一台电脑，所以面对的用户群80%对电脑的了解非常有限，大多数只要能够上上网，打印文件，替代打字机的能力。大多数甚至连系统安装的能力都没有。
而linux是个unix like系统，大多数用户就算不是unix老手，至少对电脑有一定的了解。
怎么处理安全问题是unix/linux的一部分，所有unix/linux用户几乎都对系统安全有一定的了解，如果他们没有起码的安全意识，linux/unix也安全不到哪里去。但windows因为其定位，所以就不那么勉强用户自己来了解安全问题了，所以linux/unix就因为其用户群安全意识高，所以显得比较安全。
安全问题，以人为本，有安全意识的就算默认root登陆，也不会用root登陆，没有安全意识的，就算默认不用root登陆，也偏偏要用root登陆，也有很多人甚至把用户名以及密码直接贴在电脑上。
默认值是无辜的，只是开发员研究了其用户习惯而让其用户方便一些，最终还是用户自己决定用那个账户登陆，而且在linux下，默认值的修改非常简单，所有默认值用户都可以根据自己喜好来修改，这也是linux受欢迎的原因之一

这就是我们的分歧之一。我们之所以喜欢MDV就是因为MDV更趋向于“对电脑的了解非常有限，大多数只要能够上上网，打印文件，替代打字机的能力。大多数甚至连系统安装的能力都没有”的人群，虽然说现在离这个还很远。LINUX不是做不到这个的，只要有人肯去做。
而GENTOO之类更加偏向于高级用户。这样不是不好，但在LINUX抢占UNIX地位的今天，对于整个LINUX社区来说（当然对单独的发行版不是），这个就是原地踏步。MDV也是类似地在这样原地踏步。
正因为LINUX是开源的，所以能方便修改。这样就有机会比封闭的系统进步的更快。只要大家愿意努力，LINUX在10年内占据WINDOWS的地位是可能的。前提是不要将LINUX作为小用户群看待。

maramail

Post by stephenwong
Last 1 month

H.P.D*
1 Ubuntu 2980
2 Fedora 1993
3 SUSE 1991
4 Mandriva 1300
5 Gentoo 926
6 Damn Small 899
7 KNOPPIX 849
8 Debian 829
9 MEPIS 819
10 FreeBSD 668
11 Slackware 601
12 PCLinuxOS 572
13 Kubuntu 500
14 Vector 498
15 KANOTIX 463
16 Kororaa 460
17 CentOS 440
18 Foresight 416
19 Puppy 388
20 Xandros 369

最近一个月。。。。。现在MDV一年才更新一个新版本，又没有什么新闻，下降是自然的。要用年度数据去比较啊。