LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: yumeng_727

大家为什么用Mandriva 2008?

[复制链接]
发表于 2008-6-7 13:30:01 | 显示全部楼层
Post by chanshun8;1859592
哈哈!易用为王!就mandriva现在还能称王吗!我一向两个硬盘一个mandriva一个suse,自从2008.1跟suse11之后,2008.1已经被删掉了!suse是在进步,mandriva在退步,希望下一版mandriva真能称王吧!哈哈!!!


辩论要讲证据充分,逻辑严密,而不是宣泄情绪
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-11 17:09:03 | 显示全部楼层
深刻怀疑M$想打败LINUX最简单的方式就是让LINUX内部天天吵哪个发行版更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-11 19:08:11 | 显示全部楼层
Post by disme.chen;1860669
深刻怀疑M$想打败LINUX最简单的方式就是让LINUX内部天天吵哪个发行版更好


LINUX有那一天是胜过M$的!linux要跟M$比还不知道要到那年那月!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-12 08:29:03 | 显示全部楼层
Post by chanshun8;1860717
LINUX有那一天是胜过M$的!linux要跟M$比还不知道要到那年那月!

所以我们要团结,要为linux的发展贡献自己的力量,而不是在这里吵哪个发行版好,哪个不好,windows比linux好什么什么的,适合自己的才是自己最好的,把自己是使用的经验共享出来,大家共同进步嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-14 14:11:56 | 显示全部楼层
Post by tmpcc;1859394
顺便说下我怎么干的:
1、google “easy urpmi”,得到easyurpmi的网址。ps:懒,总记不住网址,够菜了吧。
2、添加plf源,easyurpmi现在都改直接选版本,点击按钮自动调用添加了,都不带打字的。
3、安装ffmpeg,mplayer,win32-codec,real-codec,想搞转码的顺便装个mencoder。
4、all are ready,chanshun8还有什么话说:-)



只要把 google “easy urpmi” 换成 google “packman”,就成了 opensuse
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-14 22:10:29 | 显示全部楼层
Post by tmpcc;1859394

1、google “easy urpmi”,得到easyurpmi的网址。ps:懒,总记不住网址,够菜了吧。
2、添加plf源,easyurpmi现在都改直接选版本,点击按钮自动调用添加了,都不带打字的。
3、安装ffmpeg,mplayer,win32-codec,real-codec,想搞转码的顺便装个mencoder。
4、all are ready

其实在openSUSE下,点击
http://opensuse-community.org/codecs-kde.ymp
或者
http://opensuse-community.org/codecs-gnome.ymp
然后再“下一步”“下一步”“下一步”……all are ready
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-14 23:56:16 | 显示全部楼层
现在用mandriva,就是因为省事,我一般比较懒,不想太折腾,至少要图形话,什么命令什么的,都不是和任何一个Linux发行版的普及,为什么windows能占领这么多的时长份额?就是图形化,看了就会。

其实,Linux有很多优秀的发行版,但是,入门的门槛太高,例如Geetoo

我只是一个使用者,不是一个开发者。大多数的用户都是这种类型。

以前用过其他的发行版,从国内的红旗,华雷,到RED HAT,OPENSUSE,PCLINUXOS,DEBIAN,ARCH,一些BSD的也用过,象PC-BSD。

红旗怎么看都不想linux,倒想windows,不过对刚从windows转过来的人,倒是很习惯上手,
华雷的对笔记本的硬件支持太差,安装都过不去,
redhat感觉平平,
opensuse太慢,特别是那个yast,不过yast应该是最漂亮的发行版,
pclinuxos脱胎于mandrike,和mandriva很想,不过用的是新立得管理器,这个管理比较好,
debian对KDE支持比较差,我比较喜欢KDE,而且,界面难看,我懒得折腾,
ARCH的对中文支持很差,特别是安装,但是它的包管理是伊达特色,
PC-BSD是bsd领域最有希望桌面化的版本,目前已经做得不错,就是一些PBI的包没有中文,也看的折腾,如果PBI包都支持中文的话,确实是一个非常不错的发行版。

所以,现在用mandriva,就是因为简单,免得再折腾,而且,运行速度,包管理都过得去,先用着。

最近听说opensuse 11.0 的速度很快,而且也改正了yast的蜗牛速度,4天后正式版出来准备一试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-15 02:12:06 | 显示全部楼层
Post by force;1861916
现在用mandriva,就是因为省事,我一般比较懒,不想太折腾,至少要图形话,什么命令什么的,都不是和任何一个Linux发行版的普及,为什么windows能占领这么多的时长份额?就是图形化,看了就会。

其实,Linux有很多优秀的发行版,但是,入门的门槛太高,例如Geetoo

我只是一个使用者,不是一个开发者。大多数的用户都是这种类型。

以前用过其他的发行版,从国内的红旗,华雷,到RED HAT,OPENSUSE,PCLINUXOS,DEBIAN,ARCH,一些BSD的也用过,象PC-BSD。

红旗怎么看都不想linux,倒想windows,不过对刚从windows转过来的人,倒是很习惯上手,
华雷的对笔记本的硬件支持太差,安装都过不去,
redhat感觉平平,
opensuse太慢,特别是那个yast,不过yast应该是最漂亮的发行版,
pclinuxos脱胎于mandrike,和mandriva很想,不过用的是新立得管理器,这个管理比较好,
debian对KDE支持比较差,我比较喜欢KDE,而且,界面难看,我懒得折腾,
ARCH的对中文支持很差,特别是安装,但是它的包管理是伊达特色,
PC-BSD是bsd领域最有希望桌面化的版本,目前已经做得不错,就是一些PBI的包没有中文,也看的折腾,如果PBI包都支持中文的话,确实是一个非常不错的发行版。

所以,现在用mandriva,就是因为简单,免得再折腾,而且,运行速度,包管理都过得去,先用着。

最近听说opensuse 11.0 的速度很快,而且也改正了yast的蜗牛速度,4天后正式版出来准备一试。


:cool:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-15 03:09:05 | 显示全部楼层
习惯了就好
每个系统配置好了都是很好用的,不过包管理慢的受不了
现在的MD08配置的很顺手了: 字体,QQ,MSN,VBOX,OPERA,飞信,KAFFEINE(可以播放所有格式),STARDICT,SKYPE,黑客背单词等等。URPMI运行飞快,无需再换来换去的,浪费时间,又学不到东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表