其实Ubuntu就是国外的红旗

oklinux

Post by zakarum;1984073
红旗虽然桌面环境确实过于windows化，但是基本的目录，配置文件还都中规中矩。ubuntu就不一样了，有很多非约定成俗的东西，间接导致部分从源码编译的软件安装不上。ubuntu很易用，比较人性没错，但是如果从来没接触过linux的人从ubuntu开始，在某些地方会产生一些误解。
     至于gnome和kde，为什么有些核心gui软件和专业软件kde下没有，或者说没有基于qt的，一个是kde相对比较年轻，第二么，qt版权的问题。近期kde失去用户信心也和kde4的最初几个版本不够稳定有关系，那时候我记得桌面崩溃是常有的事情，但是到了4.2.2以后已经非常稳定了，我在fedora10上升级以后还没遇到过桌面崩溃的情况。

严重同意，我正式学习LINUX就是用的这个UBUNTU，每天头大。后来换成FEDORA，红旗用得也很不错，一些小BUG。最习憒的还是FEDORA。

oklinux

Post by cjacker;1983713
从红旗成立到现在确实从来没有声称过自主知识产权，这只是某些人为了证明自己的观点而使用的一个"措辞"。

而在与Windows的市场竞争中，我们给客户的说法是"自主可控"，这种说法也并不是说红旗对Linux是自主可控的，而是说用户对于Linux可以"自主可控"，因为用户并不会受制与某个商业公司，而是对自己使用的系统拥有绝对的控制权，简单点说是如果需要或者感觉不放心，可以了解所有实现和细节。

至于说红旗早期遇到的批评，无非是自己写的代码不够开放，藏着掖着等问题，如果是4－5年前批评红旗的，还是有道理的，我也曾经因为类似问题质疑过红旗的开发方式，那时候确实有一些红旗自己写的东西没有代码。如果说要狡辩，也说的过去，那时候红旗有qt的商业License，而实际情况则是国内的同行业公司之间的恶性竞争太厉害而采取的一些保护措施 (此公司目前仍然存在，基本保持冬眠状态，N年发布一个新版本，从国家项目拿到的money是红旗的N倍，也没看到有多少人骂？难道真的是树大招风，或者*打出头鸟?)。

至于现在骂红旗的，道听途说、人云亦云而已，说实话，我一点都不care，随便骂去吧。

至于红旗公司，注意是"公司"不是国企，是靠自己的市场打拼生存的，并没有浪费所谓的"纳*人的金钱"，也不需要向"纳*人"负责，我们只需要向客户负责就可以了。

社区版本则是另外一回事，需要向所有的社区参与者负责，我就给很多上门的社区用户现场解决过问题。

系统好用就行了，几年前知道LINUX系统时，也安装过REDHAT，红旗4.那里红旗是比较难用，现在好多了。

LinuxIsHard

Post by realasking;1984828
兼听则明，偏信则暗,
下面是it168上贴出来的文件，
来源链接是：http://tech.it168.com/a2008/1205/259/000000259611.shtml

你转这个我也看到了，和我最开始听说的是有不同，或许真有夸大，但不是没有其事。

好好看看我转那篇中法律研究员是怎么评价的这个所谓“推荐”的。何明之有？

实际大家对这社会现实的认识都不是白痴，在中国要让政府认同和推荐一个东西是靠什么。

但单看这个文件又何不是偏信？这事件中的“受害者”亲述的报道不知道哪里可以找到？

真假自辩,公道自在人心

linux_pro

.............

不在关注此贴.

没什么意思.拒绝政治.

kntpenguin

可能对于linux高手来说redflag是垃圾，对于我们没学过编程，初次使用linux的菜鸟来说，redflag真的是最容易上手，最符合习惯了windows的新手使用！
我在电脑上折腾了几天了，按过ubuntu、fedora、opensuse，对于我这个初学者来说感觉都差不多，安个qq和smplayer都非常麻烦，而redflag基本上可以直接使用！要是再有个pps就更棒了！

sinanjj

那几个说本地化好的朋友可以看看magiclinux。

关于那个网吧统一安装的。

我想到德国那个时候的故事：

他们抓天主教徒，我没有反对，因为我不是天主教徒。
他们抓犹太人，我没有反对，因为我不是犹太人。
。。。。（中间忘了）
最后，他们抓我们，没有人为我反对，因为反对的人都已经被抓了。

andy007

Post by smqt;1976138
还有如果一个用户学会了用fvwm，任何发行版对他来说都是一模一样（甚至linux/freebsd/solaris的区别亦可以无视)

mo bai zhong.

savagejin

真悲哀。这个区除了战帖，其他的求教帖几乎都没人回，几个月前的帖子还是零回复（首页）。这就是红旗的现实。如果真是红旗fans，好好脚踏实地的帮帮他人，这是最好的推广方法，比在这儿对喷要好的多。现在这种状况只能说明其实所谓的红旗fans的爱仅仅如此。

观世音

看别人用的红旗，试了试感觉还可以，比我想象的好，哈哈，linux发行版多，其实喜欢用什么就用什么咯，比如我不喜欢ubuntu，不过我倒也不觉得它多不好，就是总有些不习惯，不像Suse那么顺手。Fedora也是，刚开始感觉还不错，后来升级10，老有问题，就不用了。

政府采购社区版似乎涉及授权问题，美国高校使用的好像不是政府采购发行版，而是学校内专门负责管理维修计算机的人员安装并维护的社区版，比如CentOS，用的就挺多。

realasking

Post by savagejin;2024372
真悲哀。这个区除了战帖，其他的求教帖几乎都没人回，几个月前的帖子还是零回复（首页）。这就是红旗的现实。如果真是红旗fans，好好脚踏实地的帮帮他人，这是最好的推广方法，比在这儿对喷要好的多。现在这种状况只能说明其实所谓的红旗fans的爱仅仅如此。

不是爱与不爱的问题，而是人少，这个和几千年前的儒家和墨家之争在道理上是一样的; 更何况，操作系统是拿来用的，你需要用它，自然会找来用，当拜物教的人是没有什么前途的。在使用中有感想有争论是正常的，但是为了辩论胜利而随意修改事实就不好了。