请大家都来讨论学习数据库的学习方法和学习前途

黑夜黑瞳

我在大2的时候学过数据库，但是学时太少没学到什么，现在也忘的差不多了

txkss

数据库这个东东太重要了

我感觉搞网管最少应该操作一个数据库一门网络语言

pkcs11

我想对所有学习数据库开发的朋友说第一贴的第1、2两点是数据库的根本所在。搞清这两点、就是真正的高手。
至于说oracle，mysql无论那种，会用就行了。
说句不好听的话，无论你把oracle用的如何熟悉。如果不精通上面的第2点。只能说是了解了数据库的皮毛。

yd_xzn

Post by dosy
我还是建议大家学习oracle吧，
因为它有一个完整的体系，比如开发工具，还有良好的技术支持。

个人用得起吗？一般企事业单位用得起吗？
各有各的地盘，不要一概而论。

albert.kang

3楼的seablue ，你为什么要学Mysql呢，这种小型数据库没啥用，现在无论是给企业还是给政府做项目，一般都是用Oracle、DB2、Sybase等大型数据库，起码也是SQL Server 2000数据库，有谁还会用My sql、Access之类的数据库呢？
  所以，我奉劝各位想学数据库的朋友，最好还是选Oracle数据库，或者DB2、Sybase数据库中的一种为好， 这样学会了一种大型关系型数据库，其他的数据库基本是相通的。

石磊

郁闷呀 最近在学习oracle 作集群 头都大了几十圈

hobs

可能是做咨询的吧，但至少他之前是做过技术的（不一定做的很好），所以才能用技术理解业务

Tirecoed

　　我现在也在思考究竟是业务重还是计算机重要的问题。业务固然重要，计算机也绝不会次之。
　　一个行业的业务再复杂，它要应用到计算机上进行处理，在很大程度上它要适应计算机的方法，而不是一味地要求计算机适应业务，否则计算机的可用性在哪里呢？还不如回去用纸算了。
　　往往业务挖到头也就那么多了，想让开发人员精通业务，从成本考虑是不现实的。如果要做一个图像处理软件就要先把做几年平面设计，练到专业水平吗？我想到那个时候或许又不知道如何做开发了。
　　所以最终我觉得在这个问题上，沟通才是最重要的，就如同做软件做接口一样，也如同在网络传输要分层一样。每个人都要专注于自己的事，但要充分了解接口而不是了解所有的。了解所有那是不现实的，而且相对于沟通并不一定能达到更好的效果，就如同把所有的程序写在一个函数之中不能达到好效果一样。
　　不家关于何种数据库的选择问题。我同意某些兄弟所说的：用哪种数据库并不是很重要。
　　在实际业务重要，究竟有多少项目的数据库会达到TB级别？算一个软件用20年，够长一吧？一个中型公司一年的数据算它4G，够多了吧？也就是80G，数据库设计好了，我不想信只有Oracle、DB和Sybase能够胜任。而且说实在的，数据超过10G的都比较少，中国没那么多那么大企业。偶而达到100G，其中也不知道有多少陈年老账了，或者是为了开发等某些方便，数据冗余太多。
　　最后说一下，我个人在学校的本专业是农业经济管理，计算机是自学的，现在在公司做杂务。

northwindrocker

楼上的兄弟，你说的我不敢苟同，说实在的你并没有接触过什么大的公司，
1、一年4个G？销大点的公司，我们不说电信，不说银行，只一个大点的超市一个月的数据就不只这点了吧。
2、oracle,db2,sybase不仅仅是因为它们能处理大的数据量，更是因为他们的可靠性，能保证24*7。可扩展性，高可用性。
3、再说一个数据量的问题，现在数据库应用中OLAP（数据仓库）数据分析，决策支持等应用，这些数据仓库100G只是刚起步。
4、非常同意你说的沟通这点，同时在沟通上现在不是没有认识到，而是对支持的工具掌握不够。国内的软件开发中有几个是严格按软件工程来的，有几个有非常完善的UML，完善的文档。

Charlesjun

就拿我们学校来说吧，软工和信管同是学数据库这门课，用的教材不一样不说，我们用oracle，而他们就用SQL server 2000。
    可是我觉得虽然我们学了这些工具的用法，到最后能用到哪些还不一定呢，况且这么少的学时，即使考试考100分，也用处不大。
    而如果真的能把设计数据库的思想学到了，能够自己独立设计一些的话，才是真的有用。