大家一起来翻译里面这篇文章吧，对促进Linux的桌面应用很有帮助

bitstream

port原来翻译成“移植”啊，tarball怎么翻译的来着？个人认为appeal翻译成“吸引”不好，不如“适合”，虽然狂热，但要试着去适合你的道德本性。^_^

bbbush

照楼上的说法, appeal 是不是可以理解为迎合啊

i-diyer

越来越有信心

Sam1860

Post by bitstream
port原来翻译成“移植”啊，tarball怎么翻译的来着？个人认为appeal翻译成“吸引”不好，不如“适合”，虽然狂热，但要试着去适合你的道德本性。^_^

照楼上的说法, appeal 是不是可以理解为迎合啊

就我自己的理解，”吸引“这个词虽然不太适合（我语文不太好），但我觉得有这个意思，觉得不应该用”适合“或”迎合“，appeal本身有呼吁的意思，在这里联合上下文大概是”唤醒。。。的道德心“吧，
因为他说这句话我的理解就是有点类似”我下面就告诉你们微软的一些卑劣行径，看你们这些用WIN用得这么舒服的人会不会良心发现“，而不是说作者要说出下面的话来迎合某些人的口味

xiedaolin2000

各位真是不错啊

wenwst

fragmented译成“四分五裂”会不会更好？

zhanwei2003

说得好.
只有从windows中解脱出来,你才能真正理解并体会到Linux的好处.如果你总是用Word来写一些称赞Linux的文章,那你永远也不会是发自真心的;就算你用Word写一些批评Linux的文章,你也不会批到点上!

janboe

Post by seraph_q
Linux is fragmented
Linux是个大杂烩
(8)
在我看来，没有比这更不符合事实的论点了。Linux社团是我所见过的最紧密合
作的社团之一。关于“杂乱”这个问题，有着一些争论。其中之一就是我们常
常会听到的论点：“Linux的发行版太多了！”我只能反问他们，为什么？为什
么你会有这么多的发行版呢？有什么理由使得你要每一种都用呢？没有。所有
的发行版都是统一的，并不会像100种不同的操作系统那样。

是什么使得所有的Linux统一的呢？从根本说起，它们用的都是Linux内核。它
们用的都是GNU的工具。它们都使用XFree86。它们都使用glibc。这就是原因。
也许一两种发行版（可能是嵌入式操作系统）不用这些东西，但是如果要说95%
的发行版都使用他们，我绝不会反对。Linux发行版之所以统一，就是因为他们
使用的大部分软件都是相同的。唯一“用户自定义”的软件就是安装和包管理
系统。只有很少人会需要自己安装Linux，所以这一点倒不是太重要。特别是如
果“桌面”版的目标是预装入出售的计算机的话。（译者注：这一点倒不敢苟
同。也许对Server来说是这样，但是在个人机领域大部分的兄弟们只怕都得自
己装Linux。只看论坛里关于安装的问题数量便可见一斑。即便品牌机现在有
了预装Linux的版本，兄弟们很多还是自己攒机哪！）包管理系统也不是太重要
，因为所有的包管理系统基本上都干着相同的事情：管理软件包。你只不过需
要了解一下新命令罢了。不仅如此，因为apt是一种比较流行的包管理系统，被
使用在不同的发行版上，所以学学它基本上就足够了。（译者注：Redhat/Fedora
和Mandrake用的是RPM）就好像Windows98跟WindowsXP还不一样呢。变化总是会
有，但如果只是小变化（就象不同发行版之间的差别），这并不会令人太难以
适应。

RPM系统上也有了APT系统的移植，希望译者对自己没有从分的了解事情前，不要加自己的注解。
Thanks for your work,  All Translater.

lanwoniu

好多牛人啊    学习中。。。。。

isabelxym

why ur picture is not handsome!!!!!!!!!!!!!!!!!