红旗Linux还有人用码？

gnap

Post by yangqs
照你的说法，LINUX永远都只能属于小部分爱好者。说到内涵和创意，Mac X不错吧？但就是这样好用的OS也不能撼动WIN一丝一毫，何谈LINUX？所以红旗选择了模仿之路。让更多已经习惯了WIN操作方式的用户进入LINUX的世界。要知道，用户的“使用习惯”是一个很难改变的事！

做好本分工作就是一个好东西！仿W ReactOS比Linux优秀，做开源替代品不一定要用Linux。
Mac OS那样的创新都没法动摇Windows,何况没有创新的红旗？用户是不会因为两种相似的东西而更换操作系统的。不论是厂商还是用户更换系统都有一定的需求，如果刻意模仿原来的系统，势必选择时候也被首先排除掉！邯郸学步的后果，就是加速淘汰！没有人愿意用四不像的东西！用了红旗会的导致用户和Linux文化越来越远，这是谁在选择的时候都要首要考虑的问题。

lsg-debian

精辟！
我记得自己用了十年的unix及dos命令行之后，仅仅半年，就习惯了Win98的GUI而不大愿意再用命令行了。
这说明什么？说明用户习惯是很容易改变的！
在这个世界上，没有什么是不可以改变的，唯一不变的就是变化。
模仿别人说是考虑用户习惯，还不如说是不愿创新。

yangqs

Post by lsg-debian
精辟！
我记得自己用了十年的unix及dos命令行之后，仅仅半年，就习惯了Win98的GUI而不大愿意再用命令行了。
这说明什么？说明用户习惯是很容易改变的！
在这个世界上，没有什么是不可以改变的，唯一不变的就是变化。
模仿别人说是考虑用户习惯，还不如说是不愿创新。

你是从不方便到方便，当然“很容易改变了”。你再让一个习惯了GUI的人完全放弃转用CMD试试？

gnap

Post by yangqs
你是从不方便到方便，当然“很容易改变了”。你再让一个习惯了GUI的人完全放弃转用CMD试试？

用习惯就是方便，现在我到同学的机器上就觉得不方便，干什么都非常的慢！～还有好多在我机器上很方便的事情根本做不到！所谓方便只不过是习惯而已。习惯是对等的，但效率却是可比的。呼吁大家用Linux的目的就在于此，等用户发现Linux的高效之后，自然就会心甘情愿转移了。

另外，虽然简单但是大量重复的动作不能够定义成方便。Unix系统上出现GUI和DOS上出现GUI等的时间相差不了多久吧？何况早期所谓GUI都不如彩色的终端漂亮。除了服务器，Unix的工作站，和个人Linux桌面等等都少不了GUI。而且这中GUI要高效得多。其实现在谈转移就是从低效的GUI向高效的GUI转移的过程。

yangqs

我们谈的是RF吧，不知怎么扯到WIN98，还有DOS上去了……

gnap

Post by yangqs
我们谈的是RF吧，不知怎么扯到WIN98，还有DOS上去了……

既然是从低效的GUI到高效的GUI，就不需要一模一样的模仿原来的GUI了。尤其是连主题都模仿。会向用户暗示本来高效的GUI反而是较差的！

KDF2003

在一台老机上装红旗5，准备让小弟学一下，在不能上网/没人指导情况下，还是红旗方便一点。如果用RH9，听MP3都成问题，用MDV2006，机子太慢……FreeBSD，手头上没教程。所以还是装一个过渡产品给他用用算了

gnap

Post by KDF2003
在一台老机上装红旗5，准备让小弟学一下，在不能上网/没人指导情况下，还是红旗方便一点。如果用RH9，听MP3都成问题，用MDV2006，机子太慢……FreeBSD，手头上没教程。所以还是装一个过渡产品给他用用算了

这条承认！主流Linux没了网络优势很难体现出来！～
不过你的小弟一但能够上网，能够到这个论坛来，马上让他换版本！

ideawu

Post by KDF2003
在一台老机上装红旗5，准备让小弟学一下，在不能上网/没人指导情况下，还是红旗方便一点。如果用RH9，听MP3都成问题，用MDV2006，机子太慢……FreeBSD，手头上没教程。所以还是装一个过渡产品给他用用算了

请问红旗5和RH9是同时期的产品吗？

gnap

Post by ideawu
请问红旗5和RH9是同时期的产品吗？

即使是FC4，在桌面上的活力没了extras也是体现不出来的！～

没了网络还是很难版的！～

不像红旗，XP。有没有网络都一个样！～