LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: ewingman

[Linux]讨论一下Linux的发展方向

[复制链接]
发表于 2006-3-20 10:34:09 | 显示全部楼层
Post by superman
主要是厂商支持LINUX的太少,导致缺失驱动太多,还有就是多媒体功能差点,别的都不比瘟弱,甚至强上很多


如果你说的是真的,那么就可以推论出linux不适合大众用户。这倒是可以解释目前的很多问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-20 18:46:15 | 显示全部楼层
随着硬件性能的提高, X 架构的开销将可逐渐忽略, 而 X 架构的优点将逐渐显现.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-27 20:20:32 | 显示全部楼层
虽然现在的3D界面不为多数人所接受,但想想,随着硬件性能的几何级数般提高,而价格更为大众接受,华丽的界面一定会成为10年~20年后的主流,虽然看起来界面华丽好像是只做表面功夫,实际上这才是更人性化的人机接口的重要组成

我想目前限制3D界面的主要障碍就是硬件性能,或者说是性价比的问题,但如果着眼未来,这将不是问题



实际上电脑不可能再按照以前的速度向前发展.更不用说什么几何级的提高.
我到认为现在买电脑,落后的慢些.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-31 07:34:22 | 显示全部楼层
3D界面的主要障碍不是硬件性能
3D界面的主要障碍是鼠标在2D上活动,键盘几乎是1D

五色令人目盲;五音令人耳聋;五味令人口爽;驰骋畋猎,令人
心发狂;难得之货,令人行妨。
  是以圣人为腹不为目,故去彼取此
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-31 07:52:20 | 显示全部楼层
文言文,厉害!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-31 11:16:15 | 显示全部楼层
关于 GNONE/KDE 的效率问题,我觉得可以尝试一下 FVWM 或 xfce4,速度都比 GNOME/KDE 快。

另外楼上有兄弟说 python 桌面,不知道有没有资料?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-31 12:43:54 | 显示全部楼层
Post by 王邦安
虽然现在的3D界面不为多数人所接受,但想想,随着硬件性能的几何级数般提高,而价格更为大众接受,华丽的界面一定会成为10年~20年后的主流,虽然看起来界面华丽好像是只做表面功夫,实际上这才是更人性化的人机接口的重要组成

我想目前限制3D界面的主要障碍就是硬件性能,或者说是性价比的问题,但如果着眼未来,这将不是问题

实际上电脑不可能再按照以前的速度向前发展.更不用说什么几何级的提高.
我到认为现在买电脑,落后的慢些.

请看看zonzi的回贴,我同意他的说法。

目前限制3D界面的主要障碍不是硬件性能。硬件性能是不能普遍达到要求,这是事实。但是,它不是主要障碍。

主要障碍是操作方式!因为,现在我们能找到流畅运行3D桌面的硬件。但是我们能找到方便操作3D桌面的操作方式吗?一种也找不到!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-31 13:13:50 | 显示全部楼层
正解,也许现在鼠标的操作方式才是3D桌面的最大障碍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-1 13:13:32 | 显示全部楼层
在不考虑软件的情况下,Linux桌面应用毫不逊色于windows,甚至可能更好。然而考虑到软件,Linux就败下阵来。

我觉得败得最关键的软件是office软件。开源社区不是有openoffice、koffice吗?这些软件不但支持opendocument格式,而且使用它们不需要想任何人交纳一分钱,甚至还有windows下的版本。为什么微软的office卖得那么贵,还是有人买、有人用?而且成为除了操作系统以外微软另一个最赚钱的软件产品?仅仅因为现在已经有大量的微软office文件要和以前兼容吗?我想不是这么简单的。实际上openoffice表现得确实没有office好,速度慢就不说了,可用度没有office高,排出来的文档从美观上赶不上office。而且我花6个小时编译出来的openoffice还莫名奇妙的出问题。而现在用电脑的很大一部分人需要一个良好的office软件,不管是盗版还是正版的。

linux下没有那么好的office软件,所以就算你其他方面做得再好,大部分人也只好选择windows,因为他们用不到一个好的office软件。

所以Linux的桌面发展,不是把X移到内核,X已经够好了,将要出来的xgl还会赶在vista的前面。需要大力发展的是应用软件。

应用软件的丰富又需要一个好而全的GUI库。gtk、qt也许已经不错了。但是开发工具呢?不要说顶级黑客的拿手emacs、vi、gdb这些东西。我觉得需要的是一个

真正的类似delphi、vb这样的开发工具,工业级别的。让一个刚接触电脑的初中生都能点两下鼠标就可以画出一个gui软件,有一本书在手,半天时间他就可以做出一个播放器的开发工具。甚至只需要这样两行代码就可以播放音乐的库:

#include<music.h>
play("canon.mp3");

如果能做到这点,Linux的桌面软件就能极尽丰足之能事了。何愁Linux不“易用”?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-2 19:01:36 | 显示全部楼层
关于操作方式,可以预言的是——现在的鼠标一定会被淘汰——或者消失,或者完善其他功能
由于显示器还是平面的,所以操作3D界面总不会太直观和方便,至少尺寸上不够大

是不是说显示器也得来一次彻底的革命呢??? 那个时候不知道Linux的用户群能到什么程度?

那个时候还有Linux吗???


关于发展Linux应用软件,我想最要紧的是在不违反目前的GNU协议的条件下使程序员受益——本质上就是让写软件的人能靠软件养活自己——无论GNU/Linux的宗旨和精神如何高尚,程序员仍然是在这个社会中生存的,并且想有足够丰富的应用软件,就需要各类软件人才的加入,“各类”包含了“道德”高尚的和有些“私利”的人才

问题是:怎样调动程序员的积极性???
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表