|
|
发表于 2006-3-3 20:38:21
|
显示全部楼层
看到这里的讨论， 瞎说一下， 因为我新学linux， 所以可能有些理解不对， 请不要见笑
假如用做菜做比喻， 在我看来LFS就好比一个教你怎么做菜的发行版， 不象那些给你做好的菜的发行版， 对于一个想学做菜的人来说， 得到原材料和怎么学会用不同方式处理原材料的方法恐怕是他最感兴趣和最需要的， 所以要象LFS这种追求自由定制风格的系统， 肯定是最好用源代码包的形式来发布。 用其它编译后的形式的软件， 要改什么还是要找回源代码， 我是觉得很不爽也很不方便的。 （当然这里关键就是要有一个最简单好用的管理源码的方式）
在我看来， 一个操作系统的特色不是桌面能实现什么功能， 带什么软件， 而是建立了什么有特色的管理程序的标准。 Redhat 有rpm的包管理， gentoo有portage， debian有apt-get, 这些才是他们的东西， 衡量这些管理方式是否好的标准只有一个：能否使用工具的人更方便。
而无论是kde, gnome， firefox还是其它等等应用软件， 那些不是操作系统的东西， 一个操作系统发行版可以有那些软件， 也可以没有(只要能提供一种很方便获取它们的方式就可以了)， 那些软件不属于redhat, 不属于debian， 甚至不专属于linux， 那些都是OS Dependent的应用软件， 太拘泥于那些， 搞出来的东西很可能背离一个操作系统的本质了。
欧美那边搞软件更重视搞出这些管理标准， 不单纯拘泥于软件细节， 中国人搞软件似乎都搞的是应用汉化， 应用细节， 这种杂凑的思路只可能跟着欧美软件的思路走， 把国外的思路拿过来汉化了就当成自己的， 当然这么做在国内还是有市场， 不过...... 算了这个不多说了。
我想问一下， 现在的发行版里（我看过的发行版不多）， 简单好用的管理源码包的方式有没有？ 如果没有， 能不能设计一种出来， 如果这种管理方式是原本没有的但现在设计出来了， 拿到国际上去， 呵呵， 也一定是非常有特色的， 而如果这种管理方式真的简洁好用， 也一定会被国外软件流传效仿， 那中国软件才是真的威风。
当然， 如果哪个发行版已经有了很好的这种方式， 当我没说，  我只是觉得这是一种思路， 也不一定非要在源代码包管理上着眼， 也可以搞别的使用的人感觉方便的工具管理标准。
呵呵， 另外多问一个问题， 我自己目前想要找一个源代码管理方便， 重新加工也很方便， 并提供大量相关工具的linux发行版， 有谁知道， 推荐我几个, 我没打算自己diy操作系统， 只是想要一个管理和修改源码方便的linux。 |
|
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2006-3-3 14:36:00