|
|
发表于 2006-5-10 12:50:13
|
显示全部楼层
Post by onelay
宗教和科学的局限性是科学的两个盲点。
这是凤凰卫视的文化大师余秋雨老师说的——————我是引证他的话，如果有问题或不同意见你可以写信给他！！
引用:作者:gnap 所以承认“某些事情科学暂时无法解释”并不代表某种事情一定是因为“非科学的原因”而导致的。
哈哈。。好像在给我普及科学是什么，我说的科学局限性是指我们在应用一件科学技术时牵涉的是方方面面效应，有些是现在就可以发现的到的，有些暂时发现不到的，有些对我们的影响是短期的，有些是长期的，不管科学再怎么进步我们在应用某项科学技术时考虑不到或者是没有能力考虑到方方面面。 我们的科学技术都是在理想的条件下产生的，当应用到实际时那个条件是不理想的是在现实中的。我们的科学技术都是单项的，没有哪个科学技术是总体。所以将以上两个观点简缩就是 1。可学技术是理想条件下的东西，而有些人以为在现实中也应该一样。 2。科学技术都是单个的单方面它只讲自己的那个时间和空间不去理会其他方面的，当其他因素跟那个时间空间摩擦时就会产生混乱。 因上才说科学是局限的，因为我们很多人都是从单方面，短期来看的，忽略了整体和长期，所以才会以为科学技术是无所不能的！
倒是不觉得余秋雨老前辈说这句话有什么依据，由于没有上下文，我这里就不对他指手划脚了吧！
科学研究只所以有个“理想化”的过程，正是正视“现实”、“整体”与“长期”的体现啊！所谓理想模型，不正是取之现实环境的某些代表性的因素构建的吗？科学的“理想化”是一个简化问题，细化问题的思考方法。它恰恰体现了一种严谨的态度。
首先，人的对自然认知本来就是一种短期的，不断细化、修正的过程。不存在长期有效的解释自然现象的方法。
其次，人的对自然认识是片面的，对自然积累的认识是一个积累和扩展的逐渐全面化的过程。人对还没有认识的事物不可能进行全面的概括。如果有人说可以“全面”的认识了一种他还未知的事物的话，那么他一定是在撒谎。
第三、科学思考创造理想状况，是一个将事物进行拆分、认识、组合再认识的过程。但是由于第二点的原因。既然人们不可能“全面”的认识自然，那么人类对自然的认识肯定永远是“理想化”的。如果有人说他了解一个“真实”的自然，那么他肯定在骗你的香火钱。
第四，科学承认无序性也是自然规律的一部分。无序性不但存在与事物的表现，也存在与事物之间的联系发生。如果某人说他可以“预测”一个具体的（不是宏观上的整体）无序的事物的行为，那么随后可能他还会向你要钱了。
所以还是一样，承认自己“不是无所不能的”是科学区别宗教的一大特点。总是承认自己了解的东西，而不是去虚构自己尚未认识的东西（用于以后验证的假想除外）。因为虚构可以有无穷多种，而现实只有一个。科学承认自然规律的唯一性，以实验的方法来验证对自然的理解的正确性。这是一种尊重现实、实事求是的态度。
所以，如果说什么东西是“无所不能”的，那么一定是在撒谎！ |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2006-5-9 22:36:45