别让厂商误导了你，KDE才是最好的桌面体验！

zbw76

根本的区别，自由软件共性的缺点的根源，开发以技术为主导。你们可以打听打听，微软的产品设计是不是技术牛人？？？
好的软件有一个2/8定律，就是软件的功能只有20%的是有用的，针对一个人，但是很多人用的20%就覆盖了100%。问题就是如何去组织这些功能，让最常用的，最容易达到。
自由软件，有一个软件做过可用性分析调查吗？
不要觉得鄙视了ms就高深了，ms比更多人伟大的多。
kde在开发4这个主版本的时候，专门成立了可用性小组，算是看到了一点希望，gnome简直就是强奸民意，我每次用gtk系列的软件，都会点错确定按钮，非要和人家反过来，够变态，而且理由充分。
我是做技术的，揭丑的说，专业作技术的，都有些变态，如果放任的去做软件，只能变态才能用。所以，非软件专业的产品设计，重中之重。

fallening

Post by zbw76;2071033
根本的区别，自由软件共性的缺点的根源，开发以技术为主导。你们可以打听打听，微软的产品设计是不是技术牛人？？？
好的软件有一个2/8定律，就是软件的功能只有20%的是有用的，针对一个人，但是很多人用的20%就覆盖了100%。问题就是如何去组织这些功能，让最常用的，最容易达到。
自由软件，有一个软件做过可用性分析调查吗？
不要觉得鄙视了ms就高深了，ms比更多人伟大的多。
kde在开发4这个主版本的时候，专门成立了可用性小组，算是看到了一点希望，gnome简直就是强奸民意，我每次用gtk系列的软件，都会点错确定按钮，非要和人家反过来，够变态，而且理由充分。
我是做技术的，揭丑的说，专业作技术的，都有些变态，如果放任的去做软件，只能变态才能用。所以，非软件专业的产品设计，重中之重。

vi user 内牛满面

realasking

基本赞同zbw，不过自由软件还是有在易用上做过一些功夫的，比如美国能源部搞lammps，Gnome组织做的晶体学组件，KDE的lancelot菜单都还是蛮不错的，不过确实不应该仅以开发者的视角来设计一款软件，因为每一个软件用户他们的需求其实是有差异的。

dcatcher

互联网服务的个性化已经不新鲜了，但是桌面软件个性化还没有哪个做的好的。

从技术的角度，让桌面软件适应人的使用习惯并不难。把所用的功能都装在硬盘上，然后根据用户的行为模式，动态改变软件的界面、功能。太小的软件不需要这么折腾，操作系统级别的如windows已经把能装的都装了，做的太过火，但是自适应的东西却做得太少，那个jumplist算是最基本。

fender010

Post by Loaden;2070167
对于GNOME和KDE的体验，我想我是被厂商们给误导了。
现在如果要给这两个桌面环境打分的话，KDE我可以打到90，而GNOME却只能打到80分。
当然，这只是个人的体会。
我觉得，如果还没有尝试KDE的话，可以利用Arch玩一下KDE，真的太爽了。
用了GNOME，总让我怀念Windows，而用了KDE后，我根本都不想回到Windows！
^_^

你打分？你算老几啊，哈哈。

yogoloth

你把gnome-shell装上就不会这么说了，gnome2和kde4本来就不是一代的，怎么能比。
用了KDE后，只是不想看到瘟到死而已，习惯了gnome-shell或者awesome根本就无法回到瘟到死

sw2wolf

Post by yogoloth;2071062
你把gnome-shell装上就不会这么说了，gnome2和kde4本来就不是一代的，怎么能比。
用了KDE后，只是不想看到瘟到死而已，习惯了gnome-shell或者awesome根本就无法回到瘟到死

习惯了XMONAD后， 也基本不回WINDOWS了（除了用招银的专业版外）

Havanna

to zwb76
有点观点不敢苟同
ms伟大是因为这个时代让ms伟大
某意义上说，在金钱导向型社会，金钱是衡量一个人或企业是否伟大的标志，看看身边物欲横流的环境吧
自由软件出生于社区，并与社区化息息相关，所以硬将自由软件拿到市场上去比较是否有些强人所难？
kde与gnome相比也毫无意义，两者理念不同，如同opera与firefox一样，你如何能评论呢？opera自有那1%的人群去拥护，firefox同样也有20%多的人群去追捧。但1%与20%却实在没有可比性，唯一能说明的只是1%<20%，却无法说明1%差于20%，市场化也只是数字化而已。如果硬要说民意的话，那剩下的70%多难道就是民意了？70%也只能代表那70%而已，同样用gnome用户的思维习惯去代表kde用户的心声，我想你肯定不同意的吧，同样，你如何能说gnome在弓虽女干民意呢？

PS：看到过几个ms开发人员有些许变态行为，难得几次出差，铁定有特殊服务

ch_fb

那 1% 就能决定人类的思想活动

Havanna

to ls
那是那群曲高和寡者永远的挡箭牌，说YY思维一点也不为过
事实上将分类细致化的话，你我说不定就在那某分类的1%之中