FC5初用有感：远离浮燥，大学生应该做点什么？

gnap

Post by onelay
引用:作者:gnap 我只是想说明你所列举的是科学的特点而不是缺点而已。

我可没说过“科学的缺点“ 这种词，准确地说我说的是科学的盲点，为了阐明盲点我只用了“可以说是缺点“这种词。


傻瓜都知道特点跟盲点比起来特点只是一个笼统的概念，盲点是特点的子集，拜托把逻辑关系搞清楚，中文学好在过来，不要在这里丢人现眼，玩什么玩盖词魔术。

你在向人普及科学时，先把什么是科学搞清楚再说。 科学不是你个人可以定义的，你要有很高的学问才行。  宗教跟科学的详细关系那是研究他们的人才有资格来讨论，我可没想过要跟你讨论。不要自大到“我就是科学“这种地步。

宗教和科学的局限性是科学的两个盲点。
这是凤凰卫视的文化大师余秋雨老师说的——————我是引证他的话，如果有问题或不同意见你可以写信给他！ 如果你想确切地了解的话，可以去看过去凤凰卫视的《秋雨时分〉

请不要再纠缠我拉，跟你接触是一种折磨。因为你老是扮圣人，当然你可以扮圣人，可是至少也要有点底子，不要太粗支乱造，我会很生气的，因为你低估他人的智商！

好！那么你证明了你“知道盲点是特点的子集”了。那么请你回答“光是直线传播的”，光线被物体遮挡产生阴影。是光的“特点”（虽然科学上也不会用这个词）呢？还是“盲点”/“缺点”呢？

所以当我定义“科学不解释它目前不了解的东西”，那么这是科学的“特点”还是“盲点”/“缺点”呢？

关于剩下的我就不和你讨论了。我讲的不过是任何一个有点科学素养的人都会有的认识而已。而且在科学面前是用事实说话的。只有对与错，可行还是不可行。从来没有说话的资格之类的概念。倒是在宗教里，只有上帝，佛祖才有发言权吧？

我喜欢就是论事，而且一般不会进行人身攻击。那句话是余秋雨说的和你说的有什么区别？

gnap

Post by onelay
差点忘了
我是不信教的，所以上帝对我来说他是谁，他要干什么。他干了什么。他能干什么。他干不了什么，我从来没想过。因为我不认识他，也对他不敢兴趣。你认识他你感兴趣那是你的事，不要用盖词盖我，我解释很辛苦的。

既然又发了一个帖子，那么我就修改一下上贴的最后一句话，因为这样更完美一些。


因为你老是扮圣人，当然你可以扮圣人，可是至少也要有点底子，不要太粗支乱造，你这样我会很生气的，因为你总是低估他人的智商！

看来我要提供一下宗教对人类修身养性的作用的资料了。至少你自己也没有一门宗教信仰也是在预料之中的事。我有个兄弟可是出身佛教徒世家，他的修养和气质可是我佩服得不得了的。而且在他的帮助下让我对宗教能有一个客观的认识。

后半部分我就不谈了，我从来没有低估别人的智商，因为这些道理用不着多高的智商就可以理解（用某人的话说叫XX也知道）。不过我倒是高估了某人的修养。

septemyang

建议楼主去看一看心理医生，或许对楼主会有所帮助

onelay

哈哈，网络各种信息到处都是，不用麻烦你了。

引用:作者:gnap 而且在他的帮助下让我对宗教能有一个客观的认识。
这点东西就用不着拿出来赛吧, 如果真要赛的话那又怎么证明呢,做会计还要有凭证呢?????

我信不信教那是我个人的私事(人权的一部分)还轮不到下三烂干涉的地步，如果要干涉人权的话就带着你!文!革!的头脑回到!文!革!的过去吧,那里是你理想的天堂,因为你可以拼命的践踏人权.

你佩服别人的修养高,换句话说那是别人高,你佩服. 我是被唬大的.!!!佩服别人高就以为自己高想教训人啊,等你高了再说,不要急. 不过你要教训人时,还得看有没有人愿意被教训, 中国现在基本上不是!独!裁!社会已经不是凭一把手的好恶来决定别人的命运的那个年代了.

还有阿你是不是很喜欢以知识分子,或者说高高在上的姿态来自居. 如果是的话,你要重新定位你自己,因为现在市商业社会,不是那个对知识分子被非常的尊重的那个年代,现在知识分子只不过是帮老板跑膛,打工的帮手.换句话说,知识学到后是拿出来卖的!

真不想再看到你的丑态了,看看从你整个的帖子折射出的愚昧无知.  总是想居高林下,可又没有居高临下的本领,打肿脸庞充胖子. 你们黑龙江不是有句俗话嘛."逞啥能呢"  

你这种人真低俗, 都说过了不要缠着我了,逼着别人骂你.  还是那句话,你逻辑不清,头脑不好使,讲话漏洞百出. 台下功夫下足了,再上台.真是的也不知道是哪家娃,可怜天下父母心那!

onelay

引用:作者:gnap 好！那么你证明了你“知道盲点是特点的子集”了。那么请你回答“光是直线传播的”，光线被物体遮挡产生阴影。是光的“特点”（虽然科学上也不会用这个词）呢？还是“盲点”/“缺点”呢？

这个物理问题不是由我来定义的是研究它或者研究过有资格定义的人定义的,如果用语言描述光线被物体遮挡产生阴影这种现象的的话，这种现象应该称之为光的属性之一，如果你学过计算机并且了解数据库的话你就知道你问的问题来反驳我根本就是逻辑有问题，再说我那个是语言概念问题众人皆知,你这个是物理问题怎么能比呢. 你逻辑感念不清啊,再说我一介草民何德何能去定义物理这种学术问题呢.  傻呆.

引用:作者:gnap 所以当我定义“科学不解释它目前不了解的东西”，那么这是科学的“特点”还是“盲点”/“缺点”呢？

你都说过了是你定义的,我又没有这样定义, 宗教是科学的盲点我讲的不是你所定义的“科学不解释它目前不了解的东西”这个概念,而是说科学是反对宗教的,因为科学认为神这种东西是不存在的是骗人的.
而现在虽然在科学的角度来看宗教是骗人的,但还是很多人信教,宗教并不因为科学的反对而衰败反而有更多人信教,这是因为信教者中只是求得心理上的满足,跟科不科学没关系,所以才说宗教是科学的盲点.
这一直是我所坚持说宗教是科学的盲点的原因.换句话也是被我引证的人的观点.   

你一直在你的梦里回游,都没看懂别人的话,就在那里叽叽喳喳乱叫. 你最好去医院看看头脑有没问题等好了这后再回来,发表你的高见.

gnap

呵呵！～骂上了，我撤了！～

onelay

搂住搞的帖子真是大！炸！弹！  真怕哪一天爆炸。

winzzy

onelay能换一下头像吗.我看了你和onelay的论战,感觉你的涵养和onelay比,稍微差了那么一点点

onelay

抱歉确实对不助大家，请多多包涵，可是你不觉得印象深刻吗？？？

esky

看多了楼上头像，做恶梦怎么办。。。。。。呵 呵
推荐换。。要有特点，也不用这样吧。。（玩笑）