LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: Loaden

别让厂商误导了你,KDE才是最好的桌面体验!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-2-23 13:06:27 | 显示全部楼层
Post by channon;2071151
用xfce的路过。

1、楼主有表达自己喜欢kde的权利,并阐述证明之权利;
2、其他用户有选择自己使用何种桌面的权利;
3、大家都不傻,没道理有合适自己的桌面而不用的。

所以楼主就不要推销你的所爱了。


你的前三点我都十分赞同!
只是最后一句我想解释一下。
我不是要推销我的所爱。
我虽然不是Linux的铁杆用户,但六年来至少有20%的时间是在Linux上的。而且,这六年来,我一直使用的是GNOME桌面。为什么呢?

因为各大厂商支持GNOME,各大发行版(除了openSUSE11.2)几乎都默认GHOME为桌面。

这里有一个导向:GNOME才是最棒的!
可是,事实上,GNOME的设计,别的不说,单就那双panel,是非常不符合潮流的。

前几年没有宽屏的时候,这倒没什么,屏幕足够高。
可是,如今宽屏是主流了。
宽度够了,可高度相对就不够了。

可,GHOME的默认双panel,占据了多少宝贵的屏幕高度啊!

每每在编程时,都因为高度不够用而烦恼!

是啊,你可以说:那可以删除一个panel啊,反正也是可调的。
不错,可是,GNOME没有一个统一的菜单,如果在左下角摆放三个菜单,占据的长度太大了!

如果用gnomenu:我想说的是,这个东西确实不错,可是,功能上的错误太多了,很多菜单选项不可用!而且是python开发,效率上还是有一定的问题的。

KDE的菜单非常人性化,使用起来很方便。
收藏栏非常好用!

目前KDE唯一在视觉上比较遗憾的是:Firefox还有些美化的不够。
在稳定性上相对要差了些。

我有好几次想鼓起勇气安装一个KDE,但最终都放弃了,甚至连基于Qt的软件都不想用。

如此,Qt已经LGPL了,相信会有更多的优秀软件会基于Qt开发。目前基于Qt开发跨平台应用,应当说是一个很好的选择!从这个角度,我们在厂商之外,关注一下KDE、关注一下Qt,还是很有必要的。

以上,我认为,这不算是推销,我也只是用KDE10天左右而已。
但我在使用了KDE后,就再也不想回到GNOME了。即使在虚拟机里测试安装了GNOME,也总觉得有这样或那样的毛病。

我不排除有个人喜好,我也认为每个人都有自己的美学观点与需求。

我只想说:请尝试一下KDE,这真的是一个很不错的桌面!
我只想说:请关注一下KDE,在厂商的选择之外,给KDE多些鼓励!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-23 13:35:26 | 显示全部楼层
楼上觉得KDE下firefox效果不好么?
不妨看看我这里的效果呢:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-23 14:08:15 | 显示全部楼层
Post by realasking;2071196
楼上觉得KDE下firefox效果不好么?
不妨看看我这里的效果呢:

楷体中文看的好生不习惯......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-23 14:15:24 | 显示全部楼层
Post by Alerander;2071199
楷体中文看的好生不习惯......

以前用里仁卖的红帽7.x光盘的系统默认字体好像就是楷体,
结果后来养成习惯了,总会把浏览器的菜单的字体设成楷体(调的gnome的配置)...
不过很少用gnome桌面,不知道满屏幕的楷体会是什么效果,呵呵,
KDE下的字体我也还是以文泉驿微米黑为主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-2-23 14:52:48 | 显示全部楼层
Post by realasking;2071196
楼上觉得KDE下firefox效果不好么?
不妨看看我这里的效果呢:


谢谢!不好的地方目前看来表现在两个方面:
① 登陆gmail后,由于复选框太大,有遮挡重叠区;
② forum.ubuntu.org.cn的搜索功能,按钮的阴影很难看。

其他都很好,我也发了一个帖子:http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=155&t=257125

能否告诉我,你是如何做到让Firefox与KDE在外观上保持一致的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-23 15:26:21 | 显示全部楼层
其他的问题可以说习惯问题,但是对于gnome的配置风格我是无法忍受的。不开启gnome-settings-daemo进程,gnome就不读取用户配置文件,这个设定是谁想出来的。。。。

      这个f**k的设定导致使用gconf来配置的程序在kde中的配置变的非常麻烦,你不仅要去编辑那一堆套了类似注册表外壳的xml配置文件,还要在进入桌面的时候自动运行gnome-settins-daemo进程,否则你只能通过/etc/gtk-2.0/gtkrc来配置简单的几个变量。

     而我在gnome中使用kde中集成的程序就很简单,只要改变配置文件就行了。

     而对于cairo非常多余的处理字体的功能,我已经不想多说什么了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-23 15:41:54 | 显示全部楼层
Post by Loaden;2071207
谢谢!不好的地方目前看来表现在两个方面:
① 登陆gmail后,由于复选框太大,有遮挡重叠区;
② forum.ubuntu.org.cn的搜索功能,按钮的阴影很难看。

其他都很好,我也发了一个帖子:http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=155&t=257125

能否告诉我,你是如何做到让Firefox与KDE在外观上保持一致的呢?
你的两个问题中的第一个,我没有遇到过,
第二个我不清楚,因为我用的是fedora,很少上ubuntu的论坛。
关于firefox的外观,其实是就是gtk-qt-engine+clearlook+一个合适的firefox主题,
我使用的是chromifox extreme和myFirefox,都是在firefox的官网下的,
不过用的时候自己稍微作了一点修改。
另外就是隐藏菜单,使用的是personal menu扩展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-23 16:25:47 | 显示全部楼层
选桌面就像选老婆,对上眼了怎么都好;Linux下选桌面的好处在于:1、有很多可以选,2、可以“一夫多妻”,3、都不满意就自己造,没人会说你“Luan Lun”的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-23 16:35:53 | 显示全部楼层
Post by dolphin2000;2071150
一直用gnome,习惯了,不好改,不过gnome个人是越用越喜欢,kde偶尔尝试了一下,而且最新的4.3、4.4都试过,用了不到一周还是删掉了,gnome还是看着顺眼。


我最初也是使用ubuntu/gnome。后来试了一下KDE。那时还是3.5,我嫌她难看;后来KDE4.0出来了,我倒是不嫌弃她不稳定、易崩溃,只是觉得他的许多设置(如单击、保存会话)太不和谐了,又得一番调整;后来,双系统时觉得ubuntu下的gnome双击设定太不和谐了,KDE的单击设定深深吸引了我。。。于是开始慢慢发掘KDE的内涵,从此不再回到gnome下了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-23 16:41:02 | 显示全部楼层
Post by Loaden;2071189

不错,可是,GNOME没有一个统一的菜单,如果在左下角摆放三个菜单,占据的长度太大了!

虽然我主要用的是kde,但你这个gnome的错误我还是能指出来的:gnome有统一的菜单的。

另外,个人觉得,未来趋势不是一条状态栏,而是要充分利用各种剩余空间来实现桌面的各种功能,这样屏幕利用率才高。
kde和gnome都能部分做到,所以应该不能称之为它们之间相互的优缺点
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表