征集:Mandrake 9.1与其它版本的比较

QuickTime

楼上所引用:
" Rpm is not that easy to find, I was not good
enough to get everything compiled and work on Mandrake."
正如windoz之于linux,mdk的rpm不如rh丰富是事实
但是如果你要丰富的软件资源,那么干吗要用linux呢?

更多的情况,我们有srpm,所以我们可以自己编译
如果你认为RH速度慢仅仅是因为服务开得多,那么你肯定错了
很多服务开启了,但是他们仅仅是占用一点内存而已

你不妨做出比较,mdk和rh开同样多得服务,mdk得速度也绝对会胜利
rh如果是桌面安装,我不相信它就要开很多和桌面应用不着边际得大量服务吧?

float

它们的启动方式都同属于sys v启动方式，并不快；debian和freebsd就快了，因为它们采用的是bsd的启动方式。

faint

你要的快到底是指启动，对大多数人来说，已经不是什么问题哦！

fbmeng

原因是RH是68元买的，不舍得阿！没地方买MANDRAKE，有谁知道哪里有卖的？安装CD是下载的ISO自己刻的，但主要想买随发行盘的说明书；这一点上RH要好。
我的第一个版本就是MANDRAKE9.0，桌面确实漂亮，象情人的 眼睛！但是没办法，RH的实力太强大了，支持LINUX的 文档和程序一般都是基于RH的，而且RH安装时可以选择不安装启动程序而安装到软盘上，这样就不破坏原来WIN的启动。MANDRAKE就霸道多了。。。
说RH慢，可是我按北南斑竹POST的方法改了RH9.0后，也没发现多慢。。。。。。
没办法，为了学习，还是静下心来用RH吧！

nbxmedia

Linux都一样的，用RH的方法去学MDK也不会出什么问题的，反正主要是学文本配置，而不是留连于图形界面，不然的话又和用win有何区别？RH8的正版我也有，可我并没有装上。

jiechu

进步的地方是，安装起动快了。退步的地方是freetype竟然还是1.3.1
有一个不尽人情的地方，就是查不到mdk9.1是否已经注册的地方，无法在线更新，即使不在官方网站也不行。而且mdk9.1的更新学了rh9的，还是完全下载rpm包，这一点不如suse,不过我没找到suse下载的pacth放在什么地方。
mdk有一个坏毛病，就是第一次如果不安装chinput就不能进入图形界面。这又不如rh9。

nbxmedia

最初由 jiechu 发表

mdk有一个坏毛病，就是第一次如果不安装chinput就不能进入图形界面。这又不如rh9。

我也没装，怎么还能进？？

afanofamd

偶从来不装chinaput，还不是好好的，呵呵

fundawang

最初由 fbmeng 发表
原因是RH是68元买的，不舍得阿！没地方买MANDRAKE，有谁知道哪里有卖的？安装CD是下载的ISO自己刻的，但主要想买随发行盘的说明书；这一点上RH要好。

关于零售版本我不想再多说了，这一问题我已经说过很多次了。只是一句话，中国政府的强硬立场十分有理，但也从极大程度上阻拦了外国厂商进入中国市场。

最初由 fbmeng 发表
我的第一个版本就是MANDRAKE9.0，桌面确实漂亮，象情人的 眼睛！但是没办法，RH的实力太强大了，支持LINUX的 文档和程序一般都是基于RH的，而且RH安装时可以选择不安装启动程序而安装到软盘上，这样就不破坏原来WIN的启动。MANDRAKE就霸道多了。。。

谁说Mandrake的引导程序不能安在软盘上了，只是你不知道而已。在“概览”这个环节中，可以配置引导程序安装的位置，其中当然包括/dev/fd0。

最初由 fbmeng 发表
说RH慢，可是我按北南斑竹POST的方法改了RH9.0后，也没发现多慢。。。。。。没办法，为了学习，还是静下心来用RH吧！

Mandrake的开发目的其实就是为了和Redhat在桌面系统的易用程度上一争高低。在这个层面上，Redhat的落败显而易见。至于在服务器产品上，我觉得国内的东西，不管是书籍还是教育体系，都是适合学校教学用的。对实际工作能有多大的帮助，那就见仁见智了。

最初由 jiechu 发表
mdk有一个坏毛病，就是第一次如果不安装chinput就不能进入图形界面。这又不如rh9。

没觉得。我安装的时候，特意选择单个软件包，把Chinput去掉，也没发现这个问题。而且，Mandrake对输入法的支持确实有待改进，最近也有好多韩国人反映韩语输入法没法用。

说了这么一大篇，当然是对事不对人。只是希望大家能够比较公正的对待各个厂商的产品，不要被其他人的口水所淹没。

fangshun

mandrakechian你主要为mandrake做那些工作？