SuSE版人气不旺阿，版主该想想办法！我先说两句

ggghai

我用过的发行版不下20种，但最后用的时间最长的只有KNOPPIX，RH，MDK，SuSE。
其他的要么与网络太紧密（我可怜的拨号，要么安装时需要编译（为了一点点的性能的提高而耗费大量的时间我觉得不值），要么该发行版有这样那样的缺点（如提供的软件包太少或缺少对中文的支持等等），还有一些四不像的发行版我也不感冒。

最早用的是RH，从4.1到7.3。都用过。到了7.3.94（8.0的BETA版），我就看到RH对个人桌面市场的不上心体现到7.3.94上了（如果哪位有兴趣可翻翻LINUXSIR上两年前的我的帖子印证一下），就再也没用过RH，包括fedora。

之后就用MDK。从MDK8.1开始。平心而论，MDK是一个不错的发行般，而且现在越来越知道听取中国LINUX社区的建议了。而且就我个人来讲，不在乎支持的是GB3212、GBK还是GB18030。但她BUG层出不穷让人伤脑筋，不得不耗费大量时间去搞定；她的发售和下载政策我也不敢苟同；还有在我看来是鸡肋的supermount（每次我装MDK后的第一件事就是禁用supermount；你见过打开/mnt目录要十分钟吗，我遇到过）和galarxy主题。等等。

我接触SuSE是从SuSE8.2开始的。但没装过8.2 。用的9.0。SuSE最大的特点是软件奇多（pro和ftp版），对KDE的支持最好（我对GNOME没电），对外设等各方面考虑得周全。说到对KDE的支持，9.0的KDE（版本3.1.4）已经具有KDE3.2的多数特性（我试过不少KDE3.2的发行版），这是其他发行版没有的。坛子里有朋友建议我升级到KDE3.2.1会有更大的收获，我也下载了升级包，但我一直没有升级，因为我觉得，对SuSE9.0而言，升级到KDE3.2.1没有带来太大的惊喜。我期待SuSE9.1，因为那是全面的升级。

安装过SuSE的人的第一印象通常是她对中文支持不好，因为在安装的过程中就出现中文乱码。而且她明确支持的亚洲语言是日语。这方面确实存在问题，但问题在其配置文件上有错误导致的，并非不支持中文。事实上SuSE是欧洲的LINUX发行版中支持中文最好的，甚至支持GB18030，只是没有GB18030字体。说到她明确支持的亚洲语言是日语，这可能与她的CJK支持人员是日本人有关（叫什么Mike Fabian吧，好像是日本人）。

其实，如果经常使用SuSE Linux，会发现其很多优异之处的。

pangdae

最初由 ggghai 发表
最早用的是RH，从4.1到7.3。都用过。到了7.3.94（8.0的BETA版），我就看到RH对个人桌面市场的不上心体现到7.3.94上了（如果哪位有兴趣可翻翻LINUXSIR上两年前的我的帖子印证一下），就再也没用过RH，包括fedora。

咱们两个有相同的经历，从8.0我就放弃了RH.Mandrake有数不清的bug,
我就选择了SuSE,我从8.1开始用的，我对SuSE充满着希望，尽管他对中文支持的不太好，但是凭自己的能力，足可以让他变成很好的中文系统。
SuSE被Novell收购后，使我对他的期望值越来越高，搞网络的谁能不知道Novell呢。
SuSE的硬件支持，系统速度，界面美观等等，在我一次次向同学推荐中表现得非常完美

希望SuSE 9.1更加出色

我们期待着尽快能够找到下载，哈哈:p