软件是用RPM安装好还是自己编译源代码好？

zhangyanxv · 发表于 2005-9-4 21:24:43

个人意见：RPM安装时较快，但运行效果不如自己编译源代码好。比如mplayer，用RPM的话功能大大不如源码编译的强；openoffice用源码编译的要比RPM的快很多。所以我认为能用源代码安装的最好用源代码。呵呵，请各位拍砖

cocojumbal · 发表于 2005-9-4 21:27:34

那你应该去用gentoo

白水 · 发表于 2005-9-4 21:29:29

gentoo有什么好吗,
是不是软件不支持rpm

还真不知楼主说的那个噢
不过我一般都是下RPM包的
那个安装简单也比较快

Freesnake · 发表于 2005-9-4 21:36:21

自己从源代码编译成功后貌似有一点点成就感……

fundawang · 发表于 2005-9-4 21:55:49

那是因为楼主从来不知道到哪里去找功能全的rpm。反正Mandriva的第三方仓库plf里，全功能的mplayer、win32codecs和realcodecs应有尽有。

jhuangjiahua · 发表于 2005-9-4 22:51:52

要知道 rpm 也是从源码编译的.........

懒猫 · 发表于 2005-9-4 23:48:22

顶多是执行效率有差异，怎么可能牵扯到功能强弱上去了呢？

dato · 发表于 2005-9-5 01:12:03

RPM包管理主要是为了更方便的分发到用户手里，规范化管理，方便快速更新系统。

从来没感觉到源码编绎会比RPM快到哪去，针对机器优化纯粹是Packager的个人喜欢。你即可以在源码编绎时指定参数，也可以在spec里进行优化。

		自动登录	找回密码
密码			注册