LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 3791|回复: 11

OpenOffice 的公式编辑很好用

[复制链接]
发表于 2005-10-9 19:17:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
和  LaTeX 差不多
发表于 2005-10-9 19:40:16 | 显示全部楼层
我前一阵也这么说过,那些TEXer之类却很不以为然。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-9 20:13:18 | 显示全部楼层
效果绝对是LATEX好,但平常用用是够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-13 13:08:17 | 显示全部楼层
请问OpenOffice的公式编辑器下怎么搞出方程组格式,就是一个大括号后面跟很多行那种,我是搞数学的,现在换用了linux ,但是好多数学公式都打不出来,请大家帮帮忙!!谢谢!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-13 15:02:33 | 显示全部楼层
Post by gebitian
...我是搞数学的,现在换用了linux ,但是好多数学公式都打不出来...

推薦texmacs:http://www.linuxfans.org/nuke/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=165366
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-13 18:21:51 | 显示全部楼层
比起LaTeX公式编辑器之类就太弱了。楼上搞数学的无论如何应该用LaTeX。学会LaTeX,也用不着TeXMacs这种东西了,况且它产生的不是native LaTeX code。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-13 18:57:25 | 显示全部楼层
Post by wildfire
...楼上搞数学的无论如何应该用LaTeX。学会LaTeX,也用不着TeXMacs这种东西了,况且它产生的不是native LaTeX code。

TeXmacs產生的文件不比LaTeX差,比LaTeX更好用。
數學家Daniel Bump說它是“a better way of writing mathematics.”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-13 19:25:23 | 显示全部楼层
好用不好用的是个仁者见智的说法,TeX/LaTeX繁多的宏包扩展是TeXmacs所无法比拟的,效率与灵活也是TeX/LaTeX要好的多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-13 20:34:00 | 显示全部楼层
Post by completist
...效率与灵活也是TeX/LaTeX要好的多
這可難說。如果你真是熟悉了texmacs的用法,看法也許會改變的。

想補充一下,TeXmacs雖是有個wysiwyg的界面,你想按LaTeX那種方式工作也是可以的。雖然和LaTeX不完全兼容,很多LaTeX的東西都可以直接用的,有的還更為簡潔。更有甚者,Emacs的不少快速鍵組合都可以用上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-13 21:24:49 | 显示全部楼层
Post by torres
雖然和LaTeX不完全兼容...


这就够了。既然用LaTeX为什么不直接写LaTeX代码呢?要“所见即所得”可以用emacs+AUCTeX(新版本包含preview),何必再用LyX/TeXMacs/Scientific Workplace这些四不象?

另外TeXMacs对扩展宏包、字体的支持怎样?支持pstricks/metapost吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表