LVM 环境用哪种文件系统比较好？

code1573 · 发表于 2005-10-31 11:22:23

　　准备在企业做一个大容量扩展性的存储系统，想使用ＬＩＮＵＸ来完成，使用ＬＶＭ来实现动态扩展，同时该存储系统上的文件都比较大，每个大约700M～3G，后期存储量可以达到10T左右，利用ＳＡＭＢＡ来实现windows端的共享，因为这些文件非常重要，所以文件系统的稳定性排在第一，性能排在第二。请大家推荐一下使用什么文件系统比较好，感谢！

　　ＢＴＷ：目前我想到的是 EXT3 -> XFS -> Reiserfs

danfo · 发表于 2005-10-31 11:27:47

这样很不错啊

Post by code1573
　　准备在企业做一个大容量扩展性的存储系统，想使用ＬＩＮＵＸ来完成，使用ＬＶＭ来实现动态扩展，同时该存储系统上的文件都比较大，每个大约700M～3G，后期存储量可以达到10T左右，利用ＳＡＭＢＡ来实现windows端的共享，因为这些文件非常重要，所以文件系统的稳定性排在第一，性能排在第二。请大家推荐一下使用什么文件系统比较好，感谢！

　　ＢＴＷ：目前我想到的是 EXT3 -> XFS -> Reiserfs

code1573 · 发表于 2005-10-31 11:28:24

Post by danfo
这样很不错啊

从稳定性和性能来考虑，您推荐哪种呢？

seerhut · 发表于 2005-10-31 12:24:36

买aix吧，重要的话

EricNeon · 发表于 2005-10-31 13:12:23

ext3不建议使用了，因为我用ext3总是遇到莫名其妙的问题。根目录可以使用Xfs，lvm使用reiserfs比较不错。

danfo · 发表于 2005-11-3 09:59:57

http://www-128.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-jfs/index.html
IBM dw上的一篇文章,你不妨看看.
不过我觉得现在无论从稳定性还是性能上来讲,reiserfs(稳定版本)都不比ext3差了

Post by code1573
从稳定性和性能来考虑，您推荐哪种呢？

fei · 发表于 2005-11-3 20:50:57

我只用reiserfs.

晨想 · 发表于 2005-11-3 22:36:43

别用XFS。

Reiserfs 不错。我是指V3，不是 Reiser4。

gdb · 发表于 2005-11-4 12:42:30

我目前用的是LVM2+reiserfs3.6
使用LVM就是为了扩充方便
而目前比较方便resize的是Ext3和reiserfs

你可以试试reiserfs我用的还不错

Twig · 发表于 2005-11-9 21:53:14

觉得XFS最适合，非常成熟稳定的64bit文件系统技术，大文件速度最快，不过不支持缩小分区，需要灵活还是Reiser3比较好，最好用64bit的计算机，估计速度会有所提升。

		自动登录	找回密码
密码			注册