|
|
发表于 2005-11-6 19:34:28
|
显示全部楼层
Post by jhuangjiahua
假定 LiEN 眼里的 .tgz 就是 SLK 包 ， 那张口就说 “××质量要高许多”
也纯粹是睁眼说瞎话
SLK 包也是编译出来的， rpm 也是编译出来的，自己编译也是编译出来的， 单凭这，能说谁好？
BTW： 如果不是 SLK 老用户 ， 就别去用 SLK 了， 太简陋
Ubuntu ， Debian ， SUSE 啥都要好
没错，事实上，不论是rpm、deb、tgz、tar.gz、tar.bz2或者是tbz都是打包后的后缀文件名，但事实上，众所周知，tar.gz或tar.bz2一般是指源代码包。而rpm、tgz、tbz、deb是指binary，不包括源代码文件，（即预编译包）。这怎么是瞎话呢！我说的是指slackware的tgz包质量比较高。我从slackware4.0就开始用了，前后几乎一直没换过什么别的发行版，难道不是老用户吗，我是从slackware开始认识Linux的！至于你说简陋，我到不这么认为，slackware几乎同FreeBSD一样经典。真正使用过slackware的用户，换过其它发行版后，依然会回到slackware上，喜欢slackware的原因是：
1.稳定性：slackware是市场上出现的最早一批Linux发布产品中的一种。经长时间的测试和开发， 维护人只有一个，哪就是Patrick Volkerding这使系统的开发不像数以千计的开发人员开发系统哪样混乱（如Debian)，我我使用时，从不没有经过自己的错误导致系统“崩溃”过一次。
2.tgz软件包管理方式：这不是什么新的发明，它只是一种标准的磁带压缩格式，这使得维护及安装非常简单。
3.错误更少：作为slackware是为尽可能稳定性而付出的努力工作代价，至今kernel仍是2.4，并另入了新的内核代码2.6的特性，与发布版式的kernel2.4是不同的。这种产品的错误 和安全性漏洞是很少的。(在上一次Linux内核2.4个别版本及2.6个别版本的漏洞出现，Redhat、Suse、Debian服务器遭到攻击，FTP中的源代码被人替换，slackware不在其中之一。）
4.标准：遵循比其他发布产品更多的事实上上的标准。与Linux File System Standard安全兼容。与其他发布产品相比 ，slackware更像商业的Unix系统。
5.脚本：slackware为系统配置和管理提供了容易使用的文本模式的脚本。这不想对繁重的X应用程序浪费系统资源的服务器上尤其更为重要，这也使在远程管理上更加容易。
6.安装：更另容易控制，与基他发行产品相比，Slackware的安装非常快。
7.初始化风格：经典的Berkeley-BSD风格的初始化进程比System V风格更另容易理解和配置。经过长时间的使用slackware，但到了其它发行版中，对System V风格的脚本感觉非常默生并感到晦涩难以理解。 |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主