讨论windows和linux软件

asdfasdf

本来是在[color="Magenta"]LIEN的帖子后面跟的，由于跑题了所以就被版主分出来了……大家讨论吧
不知道xfce能不能用，我这里把XP都开了透明，加了一个windowblinds5.0，老显卡上倒是一点不慢。说实在的xp命运再不济也比linux要好，大家别K我。

LiEn

Post by asdfasdf
不知道xfce能不能用，我这里把XP都开了透明，加了一个windowblinds5.0，老显卡上倒是一点不慢。说实在的xp命运再不济也比linux要好，大家别K我。

证具在哪，就凭这也能说XP比Linux要好，不是说骂你，实在是让人哭笑不得..........

asdfasdf

Post by LiEn
证具在哪，就凭这也能说XP比Linux要好，不是说骂你，实在是让人哭笑不得..........

不知道你有什么哭笑不得的……
说实在的要是linux真能完全代替windows还差远呢，我的猫现在还搞不定驱动，倒不是我不会搞，确实无解，在硬件驱动开发上永远是windows走在前面的，你得承认吧。
而且软件方面一般都是windows先出，然后linux才有的，比如现在的网络电视，linux上只有一个sopcast，windows上已经很多种了，我就不列举了。
不过linux玩家的幽默感我还是很欣赏的，我的linux桌面也要弄成这样。
我加入sir不长时间，但非常喜欢linux，还是菜鸟一个，但是还要客观的说这么一句，不是linux不行，可能我的生活中没有简单到只用linux就可以了，我也不是非常喜欢windows，系统那么贵，俺只能用D版，软件也是用的XX，只是现在还离不开而已。你不必这么激动，这帖子本来是你的，我可不想抢风头，就不要再在这问题上扯了，这会没完没了的。
不过我还是要给你一点证据。

我的机器就这么差，但是确实装上透明后，一点不慢(一般工作， 同这台机器装的slk+xfce下相比)，反倒比原来是windowblinds4.X版的要快的多，如果你用windows也喜欢美化的话可以试试。我想表明的意思是，换了slk上xfce应该也可以这么快吧。linux绝对是老机器的救命稻草!
最后说一句，你那个界面真漂亮，能否共享一下墙纸？

晨想

说的好听：Linux 的很多功能，Win也没有。各自不同的用处，没必要在此争论，萝卜青菜，各有所爱。Linux/UNIX 很好，Win也不差，Mac没用过，不好评论。

说的不好听：一个破烂网络电视软件，就值得这么高兴，其他软件也一样，杀毒软件，防火墙软件，这堆东西，Linux似乎暂时都不需要。。专业转件，也有先出了unix版本才出win版本的。

各自的着重点不同，不要一概而论。

asdfasdf

Post by 终极幻想
说的好听：Linux 的很多功能，Win也没有。

--软件上来说我不太同意，不过就操作系统移植性来说，linux绝对老大，你看什么Xbox,PS2,palm……似乎能插电的都能装linux了，虽然大部分软件还无法在上面用，但是我还是非常看好。而且在掌上电脑上linux的市场前景也相当不错，掌上电脑包括PPC和Palm，现在还没有用unicode的系统，多语言还是非常麻烦的事，Palm不就投奔了linux嘛。

Post by 终极幻想
各自不同的用处，没必要在此争论，萝卜青菜，各有所爱。Linux/UNIX 很好，Win也不差，Mac没用过，不好评论。

--完全同意，我无意挑起争端

Post by 终极幻想
说的不好听：一个破烂网络电视软件，就值得这么高兴，

--我只是打个比方，网络电视软件非常好的，也许你不爱看卫星电视，不过看看现在它有多少用户？完全可能由于要用这个软件而投奔Windows嘛。

Post by 终极幻想
其他软件也一样，杀毒软件，防火墙软件，这堆东西，Linux似乎暂时都不需要。

----不过哪天linux上病毒泛滥了，才说明这个成为主流了呵呵。

Post by 终极幻想
专业转件，也有先出了unix版本才出win版本的。

---oh,really?尤其是专业软件，别的不说，就说office，功能上oo还是差ms一截呢。机械方面的设计软件，像pro/e,imageware等，不知道linux上有没有，即使有也没听说过谁在linux上用的。大家都说编程人员工作在linux上好，娱乐在windows上好，在计算机领域来说这点没错。不过在兼容性上说，大部分linux用户还是要考虑是否他们的文档是否能在windows上用的，这就说明了linux还是跟在MS后面，人家做一样菜，我就得想办法消化。

Post by 终极幻想
各自的着重点不同，不要一概而论。

---同意，不过还是能幽默MS一把

xiaoxindown

linux和windows各有各的好.偏重点不同.市场定位不同.
非得拿linux短处和windows长处比,本来就没啥可比性(桌面应用).
不过这几年linux在桌面应用上进步很大,象楼主提到的驱动问题现在基本不多了(仅指支持).
办公排版:
OO和MS office都不爽.专业排版还轮不到他们俩.
透明问题:
fvwm+透明速度不慢.不过想KDE+透明.速度绝对比不上windows~
再GUI上,windows要是输给linux,MicroSoft也不用混了.
说白了:不是windows强,而是MicroSoft强,不服不行.

wangtzh

Post by asdfasdf
不过在兼容性上说，大部分linux用户还是要考虑是否他们的文档是否能在windows上用的，这就说明了linux 还是跟在MS后面，人家做一样菜，我就得想办法消化。

还是msoffice先入为主了......在linux上大可以将文档做成pdf嘛,到哪都能看.
不过现在在linux上装了oo,就是要顾及msoffice的文档,如果没有特别需要,我都用文本

asdfasdf

被版主分出来了呵呵，还加了个标题。看来非成口水贴不行了，也好，也为坛子里的人气做点贡献呵呵。

ideawu

Post by wangtzh
还是msoffice先入为主了......在linux上大可以将文档做成pdf嘛,到哪都能看.
不过现在在linux上装了oo,就是要顾及msoffice的文档,如果没有特别需要,我都用文本

PDF的质量我就不多说了，无论在Windows下还是在Linux，根本就不清晰！而且，文档不仅仅是看的，而且还要编辑。
不过，我倒建议用HTML格式化文档。

楼主，你的标题是谈论软件，怎么第一篇却是大大一张图？

好了，希望大家继续和和气气地谈论Linux和Windows的软件对比。

asdfasdf

其实我觉得PDF还是很完美的，不过要赶上word的应用普及可能尚需时日，想想一般人电脑里装的都是word写什么都是先考虑Word的。