探讨 /etc

d00m3d · 发表于 2006-3-7 20:29:48

正当我在想 Olive 应该采用怎样的启动脚本之际，於是想观看不同的发行版的配置文件，原以为只是有BSD派系跟SysV派系，不看还好，一看哗言！发现 /etc 是 Linux 目录系统中最乱七八糟的。跟据 FHS 的最新版， http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html

/etc : Host-specific system configuration
Purpose

The /etc hierarchy contains configuration files. A "configuration file" is a local file used to control the operation of a program; it must be static and cannot be an executable binary.

Requirements

No binaries may be located under /etc.

虽然各发行版都有遵照FHS，但是启动脚本、runlevel等设置就真是五花八门，各出其谋了！

近BSD派系的Arch跟Gentoo很相似，但同属SysV派系的RedHat、Debian、LFS、SuSE、Slackware等居然无一相同，甚至有SourceMage这个distro更是两不像！

为何在这方面完全没有规范的呢？

youbest · 发表于 2006-3-7 20:42:46

所以互相装软件容易出问题.

晨想 · 发表于 2006-3-7 21:20:48

图图说明了一个很 BT 的问题：
http://upload.wikimedia.org/wiki ... _history-simple.png

FHS 的注解中：
The setup of command scripts invoked at boot time may resemble System V, BSD or other models. Further specification in this area may be added to a future version of this standard.

还有，SysV init 的东西，可以从sysvinit 这个包得到，LFS中，直接 man init 就可以得到很多信息了。。
（根据init 的man 的信息， init.d 应该是放在 /etc 的，不知道为啥 LFS 决定把 init.d 放在了 /etc/rc.d 下边了！我去ML 问问。）

最后，FHS 里边没有的信息，LSB 有：
LSB 3.1:
http://refspecs.freestandards.or ... -generic/book1.html
关于系统初始化：
http://refspecs.freestandards.or ... ric/tocsysinit.html
我们的 olive，尽量遵守这个规矩。LSB。。
（Large SB。，，翻译过来就是，，大SB。。。。闪！）

一个可以稍微看一下的link，里边的 bibliography 东西多。
http://nico.schotteli.us/papers/ ... o-v0.2.2/node1.html

晨想 · 发表于 2006-3-7 21:33:45

BSD init 的，我还没找到很好的资料。谁找到贴一下。：）。

dyhml · 发表于 2006-3-7 21:41:32

init.d 是应该放在 /etc/rc.d 下的,

但 rh 系的喜欢
/etc/init.d -> rc.d/init.d
/etc/rc3.d -> rc.d/rc3.d

很多软件都符合 rh 系, 所以我们就满足他们.

d00m3d · 发表于 2006-3-7 21:43:16

Post by 终极幻想
还有，SysV init 的东西，可以从sysvinit 这个包得到，LFS中，直接 man init 就可以得到很多信息了。。
（根据init 的man 的信息， init.d 应该是放在 /etc 的，不知道为啥 LFS 决定[color="Red"]把 rc.d 放在了 /etc/rc.d 下边了！我去ML 问问。）

指 init.d 放在 /etc/rc.d 下边吗？

呵呵，这方面 Debian 是做对的，init.d放在/etc下边

d00m3d · 发表于 2006-3-7 21:53:45

谁比较了解BSD，不同牌子的BSD init 都一样吗？

d00m3d · 发表于 2006-3-7 21:57:25

Post by 终极幻想
一个可以稍微看一下的link，里边的 bibliography 东西多。
http://nico.schotteli.us/papers/linu...2.2/node1.html

从这方面，看来Debian是最吻合的了。。。;)

晨想 · 发表于 2006-3-7 22:00:24

Post by dyhml
init.d 是应该放在 /etc/rc.d 下的,

但 rh 系的喜欢
/etc/init.d -> rc.d/init.d
/etc/rc3.d -> rc.d/rc3.d

很多软件都符合 rh 系, 所以我们就满足他们.

init.d 应该放在 /etc 下边的。这个 sysvinit 这个包说的。

man inittab 看看里边最后的例子就知道了。是Redhat 喜欢反着来。。
满足就满足吧，。。

晨想 · 发表于 2006-3-7 22:03:22

Post by d00m3d
谁比较了解BSD，不同牌子的BSD init 都一样吗？

我只用过 FreeBSD，感觉和 Gentoo 有点相似，不过我太久没用 Gentoo了，不知道现在的 gentoo 怎样呢。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

探讨 /etc

浏览过的版块