对 Linux 和 Linux 社区的困惑

stephenwong

这几天想装 Ubuntu。在 320G 硬盘里找一个 10 G 的空间装一个 Linux 本不是难事。安装和使用过程也不是问题，Fedora 4、Mandriva 2005 都用得很熟了，以前也长期用过 U 5.10 和 5.04

就是一直找不到用它的理由。

不知道为什么每个Linux社区都充斥着bug解决、中文化、美化、驱动、入门这些最基础最基础的问题。我其实更想找一些工作流程的解决方案。毕竟入门这些东西对我来说已经不是什么问题，我更关心我可以拿 Linux 来做什么。

如果是做网页的工作流程，在 Windows 里我是这样的：

首先用 Photoshop 做好页面，然后在 Photoshop 里切割成 HTML 档，再用 Dreamweaver load 入，对 HTML 代码进行微调。最终产生 template，然后根据网站系统的要求做整合处理。

Linux 的话，完全找不到可以自动切割成 HTML 的软件。GIMP 本身肯定是没有这个功能的了。以前在 LinuxSir 呢，一定会有人说“被 Windows 惯坏了”。问题是本来就希望工作效率越高越好，没有人会喜欢工作效率低的工具吧。

Nvu 勉强可以代替 DreamWeaver，其实 Nvu 根本比不上 MyEclipse 里面的那个网页编辑器。就是 Java 的程序本来就运行得慢，做网页模板的时候不想用，等得太久。除此之外，别的工具太简陋了。

很难想象欧洲人是怎样习惯用 Linux 的，他们的网页又是怎样做出来的。或者，怪不得非亚洲人的网页做得那么不美观的原因就是因为他们用 Linux 去做？

shannleon

为什么不用 Windows？或者加入开发者的邮件列表帮助他们完善？
这两个选项你选择哪一个？

echofrompat

或者，怪不得非亚洲人的网页做得那么不美观的原因就是因为他们用 Linux 去做？

你说的是中国人的网页好看吧?
一大堆MS JScript,难看死了.

izzystar

恰恰我觉得国内的网页大都是在Windows下做的，只要看它们对Firefox, Opera这些浏览器的支持程度就够了，很多都只有IE才能正常浏览。而欧美的网页，我不敢肯定，但相当一部分是在Linux/Unix下做的，有些还很清楚地标明网页是如何生成的，如latex2html等。

种草得草

kde里面安装quanta做网页很好的。所见即所得。
kimagemapeditor说不定能满足你的要求。

“bug解决、中文化、美化”
这些随着linux发展不应该再在普通用户的讨论范围内。

izzystar

Post by echofrompat
你说的是中国人的网页好看吧?
一大堆MS JScript,难看死了.

强烈re! 我就不明白那些有多简便。

顺便一提，很多网页上放大量的flash，其实一点用也没有，然后还弹出窗口让你安装flash插件，反正我从来不装，总是单独下载flash player。看看amazon.com是怎么做的呢，它的主页上只有一处放置了flash，而且如果你没有flash插件的话，那个地方就显示为提示文字，而不是弹出窗口。

cjacker

前几天刚刚参加了在德国和法国开的OSDL的两个会，会上也提到了这个问题。

似乎，欧美人民确实不认为这是个问题，呵呵。

可能是我们中国人比较注意美观的外表，欧美人更注意实用主义。

所以当时我们提到在推广Linux桌面遇到的很多困难时，他们认为这些没有什么难度，都是可以克服的。

食古不化

我使用linux大部分是出于爱好

gnap

Post by stephenwong
这几天想装 Ubuntu。在 320G 硬盘里找一个 10 G 的空间装一个 Linux 本不是难事。安装和使用过程也不是问题，Fedora 4、Mandriva 2005 都用得很熟了，以前也长期用过 U 5.10 和 5.04

就是一直找不到用它的理由。

不知道为什么每个Linux社区都充斥着bug解决、中文化、美化、驱动、入门这些最基础最基础的问题。我其实更想找一些工作流程的解决方案。毕竟入门这些东西对我来说已经不是什么问题，我更关心我可以拿 Linux 来做什么。

如果是做网页的工作流程，在 Windows 里我是这样的：

首先用 Photoshop 做好页面，然后在 Photoshop 里切割成 HTML 档，再用 Dreamweaver load 入，对 HTML 代码进行微调。最终产生 template，然后根据网站系统的要求做整合处理。

Linux 的话，完全找不到可以自动切割成 HTML 的软件。GIMP 本身肯定是没有这个功能的了。以前在 LinuxSir 呢，一定会有人说“被 Windows 惯坏了”。问题是本来就希望工作效率越高越好，没有人会喜欢工作效率低的工具吧。

Nvu 勉强可以代替 DreamWeaver，其实 Nvu 根本比不上 MyEclipse 里面的那个网页编辑器。就是 Java 的程序本来就运行得慢，做网页模板的时候不想用，等得太久。除此之外，别的工具太简陋了。

很难想象欧洲人是怎样习惯用 Linux 的，他们的网页又是怎样做出来的。或者，怪不得非亚洲人的网页做得那么不美观的原因就是因为他们用 Linux 去做？

我倒觉得亚洲的网页不够美观，我喜欢欧洲的那种暗黑的风格的。我的桌面和主题都是这种色调。

其实亚洲的门户之类的网站的网页做得都是无可厚非的。但就是一些美工不够专业的论坛和个人主页。往往大量的图片充斥网页的每一个地方。有些地方本来是单色的，完全可以用背景色代替，但是加载时候你可以清楚的看到那是一块单色的图片！结果整个网页就是一堆图片拼起来的。这种页面不仅很容易拖慢显示速度，而且任何浏览器稍作定制就有可能显示不正常（比如有人喜欢定制颜色之类的）。加之非标准的javascript的横行。漂浮的广告眼花缭乱。本来很简单的非互动性的动画用GIF就可以办到非要用一个超大flash来做。浏览这样的网页经常能够坏别人的心情。

Linux相关的网站一般是简约的风格的。通常很少的图片，简单的CSS完成定位即可。小部分手工写html代码。大部分的页面利用脚本（不是指动态的）生成，很多连接连到的是docbook和doxygen生成的html页面。这些是项目需要，不知道大型的门户网站会用什么设计网页。IBM不是有专门的开发工具么？估计大公司还是喜欢用商业的产品。而且你看看他们的页面的源代码，也是结构良好的，甚至有很多的开发人员的注释。

参照www.linux.com的主页。

stephenwong

我说的是韩国网页的表现风格比较好

让客户感觉有亲和力

所以韩风是有它存在和 spread 的道理的.....

MS 什么的我觉得这是技术层面的东西，以客户为中心的软件开发不应该投入过多的个人感情....包括讨厌 MS 什么什么或者不遵守网页标准规范之类

我们网站运营 5 年，IE 的访问率一直在 97% 以上，剩下的百分点 Firefox 和 Opera 占了大头，不过也仅仅是 3% 而已

站在运营的立场，3% 是可以忽略的。

欧洲简约有简约的好。Flash 有它存在的理由...

就这么多。