LFS的4.0_5.0_6.0有什么不同吗?怎么选呢?

fullmoon · 发表于 2006-5-18 11:40:56

看了看 4.0 的 LFS 好像和 5.0 的不同的就是
少了个第一次编译第二次编译...
5.0比4.0 多出来的就是更清楚的建立基础系统还有得比...

实在看不出还有什么其它的区别...
6.0和5.0就更比不出来了..

哪位大哥帮忙解释一下,以解我心中的疑惑.

晨想 · 发表于 2006-5-18 11:53:18

这个，，你做一下就知道了。

主要的区别就是toolchain制作上的改变，以及其他软件的安排

d00m3d · 发表于 2006-5-18 12:46:29

楼主要比较这些东西的目的是？

fullmoon · 发表于 2006-5-20 11:57:28

也就是自己也弄不清怎么选一下 LFS 版本试试

连这点区别我也不明白总不能糊里糊涂的开始装吧

晨想 · 发表于 2006-5-20 13:05:25

在不了解的情况下，用 6 系列吧。。。也不知道 6.2 什么时候出来。。

d00m3d · 发表于 2006-5-20 15:23:16

从 6.2-pre4 LiveCD 的变更，看来开发团队这次制作比 6.2-pre3 认真多了，估计也快了

晨想 · 发表于 2006-5-20 15:27:53

感觉1个月前的LFS很稳定，最近一直都在改变，乱七八糟的。

还讨论说要开一个 BCLFS，Beyond Cross LFS，天啊。。活活。。
主要是指令的说明，因为64位有的东西编译起来还是挺麻烦的。

d00m3d · 发表于 2006-5-20 15:34:18

上次我还在想 Cross-compile BLFS，CBLFS 是否可行呢。。。嘿嘿！

VirusCamp · 发表于 2006-5-20 15:49:50

cross blfs 有意义吗？
不就是普通的 cross compile。

clfs，有意义，是从一种架构，建成另一种架构的 toolchain 。

既然已经有了 toolchain ，为什么还要 cross。

cross 一般是对嵌入式等无法安装 gcc ，或空间不够，或速度不够。

如果要 cross blfs ，那么target 的 toolchain 就可以不要了，就是标准的嵌入式编译环境。

d00m3d · 发表于 2006-5-20 21:57:34

兄弟的对 LFS 的想法太偏重於 toolchain 了，忽略了 CLFS 出发的原意，这才是我对 CBLFS 的意图

		自动登录	找回密码
密码			注册

LFS的4.0_5.0_6.0有什么不同吗?怎么选呢?

浏览过的版块