Gentoo还是Arch，能给Gentoo安个APT吗？

sheep204

Arch那边的人说Arch既能象Debian的apt一样安装编译好的二进制文件，也可以象Gentoo一样emerge一个源码自己编译，而且速度相比Gentoo一点也不落后。据说用过Getnoo的自从用了Arch后，就不想再换回Gentoo了。

请问各位大牛，Arch与Gentoo相比的真正优势在哪里呢？能不能给咱们的Gentoo也安个apt啊？

d00m3d

俺曾经在 LFS 系统下编译 dpkg 来使用 Debian 的 deb 包，但是我对使用 apt 的时候便有所故忌了，原因并不是编译 apt 的问题，而是忧虑 apt 过於自动，把我辛苦建立的系统被 deb 包替换，久而久之变成了真正的 Debian，要防止包被更新当然有方法，如做 virtual package，hold 某些包，修改 available list 等，但亦比较不便。

在 LFS 用 dpkg 来装 deb 包的话，起码自己知道自己在动什麽手脚，但是用 apt 恐怕太自动了，Gentoo 没有自己的 repository (二进档储存库)，用 Debian 的源，随时得不赏失，除非有人建立 repository 供他人使用，但这样又失去了 Gentoo build from sources 的原意，还不如用 portage 自己 emerge 好了

我用 Arch 不精，但觉得 pacman 很不错，能同时兼顾 source code 及 binary，常跟同事说，若某天用腻 Debian，就改 Arch 吧

zhllg

arch的软件不如gentoo多
arch只限于x86平台

狱卒

arch下主要由pacman来管理那些二进制包，和apt类似，而且官方还提供了一个abs系统(跟portage类似，不知道说的准不准确)，用来构建自己想要的包，/var/abs/下就是abs tree，存放的是那些PKGBUILD

1. [rainy@wys ~]$ ls /var/abs/
2. base     editors        kernels  multimedia  PKGBUILD.proto  x11-drivers
3. daemons  extra          lib      network     system          x11-libs
4. devel    install.proto  local    office      x11
5. [rainy@wys ~]$

复制代码

下面就是一个PKGBUILD的范例：

1. # $Id: PKGBUILD,v 1.66 2006/06/27 10:42:46 tpowa Exp $
2. # Maintainer: dorphell <dorphell@archlinux.org>
3. pkgname=mplayer
4. pkgver=1.0pre8
5. pkgrel=1
6. pkgdesc="A movie player for linux"
7. arch=(i686 x86_64)
8. depends=('libmad' 'libungif' 'cdparanoia' 'gtk2'
9.          'codecs' 'sdl' 'libjpeg' 'lame' 'libtheora'
10.          'esd' 'faad2' 'ttf-bitstream-vera' 'libxxf86dga'
11.          'fontconfig' 'libxinerama' 'libxv' 'libpng'
12.          'libxxf86vm' 'xvidcore' 'freetype2' 'libgl')
13. source=(ftp://ftp.mplayerhq.hu/MPlayer/releases/MPlayer-${pkgver}.tar.bz2
14.         ftp://ftp.mplayerhq.hu/MPlayer/Skin/Blue-1.5.tar.bz2)
15. [ "$CARCH" = "x86_64" ] && source=(${source[@]} \
16.         http://www.gentoo.org/cgi-bin/viewcvs.cgi/*checkout*/media-video/mplayer/files/mplayer-1.0_pre7-gcc4-amd64.patch)
17. url="http://www.mplayerhq.hu/"
18. md5sums=('f82bb2bc51b6cd5e5dd96f88f6f98582' '371fa9457f0f23295ddaa93b57d862a0')
19. [ "$CARCH" = "x86_64" ] && md5sums=(${md5sums[@]} '9c52b8b6d2256cc936201aad760823c6')
21. build() {
22.   cd $startdir/src/MPlayer-${pkgver}
24. [ "$CARCH" == "x86_64" ] && $(patch -Np1 -i ../mplayer-1.0_pre7-gcc4-amd64.patch || return 1)
26. if [ "$CARCH" == "x86_64" ]; then
27.     # for x86_64 arch64 fix: remove: --with-win32libdir=/usr/lib/win32
28.   ./configure --prefix=/usr --enable-gui --disable-arts --enable-x11 \
29.     --enable-runtime-cpudetection --enable-sdl \
30.     --enable-theora --confdir=/etc/mplayer \
31.     --enable-xvid --enable-gl --enable-tv-v4l --enable-tv-v4l2 --enable-largefiles \
32.     --disable-liblzo --disable-speex --disable-openal --disable-jack --disable-faac \
33.     --disable-smb --disable-aa --disable-fribidi --disable-libdv --disable-musepack \
34.     --language=all
35.   else
36.   # *hint* next time build mplayer in chroot with only current on
37.   ./configure --prefix=/usr --enable-gui --disable-arts --enable-x11 \
38.     --enable-runtime-cpudetection --enable-sdl \
39.     --enable-theora --with-win32libdir=/usr/lib/win32 --confdir=/etc/mplayer \
40.     --enable-xvid --enable-gl --enable-tv-v4l --enable-tv-v4l2 --enable-largefiles \
41.     --disable-liblzo --disable-speex --disable-openal --disable-jack --disable-faac \
42.     --disable-smb --disable-aa --disable-fribidi --disable-libdv --disable-musepack \
43.     --language=all
44. fi
46.   make || return 1
47.   make DESTDIR=${startdir}/pkg install
48.   cp etc/{codecs.conf,input.conf,example.conf} ${startdir}/pkg/etc/mplayer/
49.   ln -s /usr/share/fonts/TTF/Vera.ttf ${startdir}/pkg/usr/share/mplayer/subfont.ttf
50.   rm -rf ${startdir}/pkg/usr/share/mplayer/font
51.   mv ${startdir}/src/Blue ${startdir}/pkg/usr/share/mplayer/skins/default
52. }

复制代码

进入某个软件的目录之后执行makepkg就开始自动下载源码和编译打包了，当然也可以通过修改PKGBUILD来建立自己想要的包(相关优化参数可以在/etc/makepkg.conf里设置，不过没有Gentoo的定制性强)。

关于速度，大多数从Gentoo转到Arch的朋友说感觉不到差别。

我想最大的优势应该是在于不用什么都编译吧，通常一些最新的软件，官方都在第一时间打包了。而Gentoo提供的二进制包通常都不是最新的，如果要用最新的只好等待漫长的编译过程。

那些不喜欢什么都要编译的朋友可以试试arch。

zhllg

举个最近的例子
openoffice-bin-2.0.3比openoffice-2.0.3先进入portage

xiaoma

Arch和Gentoo怎么说呢？我就是从Arch转向Gentoo的，似乎有点反常
我的感觉就是Gentoo的文档太爽了，而Arch明显要少。而且Gentoo的测试感觉比Arch的严格，Arch的软件包并不是经过严格测试的。
个人感觉而矣，说得不对的请大家指正。

Fleta

Post by sheep204
...
请问各位大牛，Arch与Gentoo相比的真正优势在哪里呢？能不能给咱们的Gentoo也安个apt啊？

唯一的优势是Arch官方提供二进制包，仅此而已。