ati驱动是否必须？是否有效？

cchongchong

这几天来，我为了玩WOW一直在装ati9550的显卡驱动，当然失败了N次，虽然最后装成功了，但是还是对ati官方驱动的有效性有怀疑。

在使用系统自带的驱动时经过适当地修改 /etc/x11/xorg.conf文件，可以达到以下效果：
[root@czhome ~]# glxgears
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x4b
11307 frames in 5.0 seconds = 2261.359 FPS
7874 frames in 5.0 seconds = 1573.976 FPS
5148 frames in 5.0 seconds = 1027.787 FPS
379 frames in 5.0 seconds = 75.795 FPS
383 frames in 5.0 seconds = 76.534 FPS
6513 frames in 5.0 seconds = 1302.508 FPS
11742 frames in 5.0 seconds = 2348.059 FPS

注意!以上数值是真实的！
2000以上的FPS是在刚开机时就运行glxgears命令得到的，在最高的时候，我甚至得到过2900＋
1000与2000中间的数值是我将glxgears窗口置于其他窗口下面时得到的。
而在CPU占用达到很高时，就得到了上面只有区区几十的数值！

我的推测是：xorg中较高的FPS应该是通过软件的模拟或者其他占用系统CPU的方法得到的。

装上ati的官方驱动后，经过‘正确’的设置，glxgears却也没有很大的提升，依旧为2000左右。
在经过设置前甚至一度为几百。。

我在linux上也算菜鸟一个，上面的是我的机器的情况和我的一些无责任的推测，把它拿出来就是想问下，ati的官方驱动真的有效吗？如果是的，那么为什么数值真么低呢？
我的机器配置基本为：
FC6的系统，内核为2.6.18
AMD闪龙2500+;
ATI9550双128显卡；
kingbox 1G的内存。
据传，有人比我的配置还要低很多，可是装上驱动以后的FPS达到了5000左右，百思不得其解。。

我用的是www.ati.com上下载的.run驱� ... 动已经只有.run 的了－
－ati-driver-installer-8.36.5-x86.x86_64.run）

安装的方法无非是直接装，然后aticonfig进行基本的配置，最后重启。这些在官方网站下载驱动的页面上有链接（就是驱动下载链接上面的那个Installer Instructions）：
https://a248.e.akamai.net/f/674/ ... ux_8.36.5-inst.html

！！！需要注意的是：安装前3D加速是打开的，安装以后3D加速就会被关闭，开始我也以为是这个原因，心想打开3D加速或许FPS就高了。不过在网上的搜索发现很多人说这个现象是正常的。。。



希望达人解惑下。。问题如题，不知道我错在哪。（安装错了，还是怎么的）

ajiejiejie

装没装上驱动 区别肯定是非常明显的 不过如果本来就装了开源驱动了 可能就没必要再装官方驱动了 我就用我的经历回答你吧

我以前用FC2时 装系统默认下显卡驱动是装不上的 没装驱动时 glxgears只有300多 屏幕分辨率本来最多只能1024*768的 如果自己修改xorg.conf调到1280*800 字体会变得很失真 而且那时系统自带的tuxracer这个3D企鹅游戏还有那个类似雷电的飞机游戏 都是不能玩的 后来我装了ati-driver-installer-8.32.5-x86.run(好象是这个名字 有点忘了)这个驱动(本来里面最低支持的是FC3 我就用FC3的rpm包装的) 装好后 glxgears立刻变成了2800多 分辨率也变成正常的1280*800了 最明显的就是那两个游戏我都能玩了

后来用了FC6 因为默认安装好系统后 就能很好发挥出显卡效率了 而且因为现在用beryl什么的都没问题 所以我始终就没再去装官方驱动了

由此可以总结一下 如果你默认下没有装上开源驱动 或者开源驱动没能很好发挥你的显卡效率 那么装官方驱动肯定会有很大效率的提升的 但相反 如果你默认下的开源驱动已经很好地工作了 那么就没必要再装官方驱动了 不然即使装了 可能效率也不会有多大提升的