NEROLinux和K3B哪个好一些？

amro · 发表于 2007-6-3 09:57:49

没用国NEROLinux，K3B刻录过两个DVD，没刻录过VCD。看起来挺正常呀。
K3B真的不如NEROLinux好么？哪位有刻录机的大大用过这两种软件的，请指点下。谢谢

biAji · 发表于 2007-6-3 10:25:14

主要能用到的功能都差不多，具体细节还是nero做得好

食古不化 · 发表于 2007-6-3 13:46:44

向来用K3b

gwz75 · 发表于 2007-6-4 16:19:49

NEROLinux好像不能刻VCD

bufferfly · 发表于 2007-6-6 21:25:46

Post by gwz75
NEROLinux好像不能刻VCD

用 vcdimager 把 mpeg 文件转成 VCD 格式的 .cue .bin 镜像；
再用 cdrdao 把镜像刻录成盘。

cobranail · 发表于 2007-6-6 22:32:48

nero的处境很尴尬啊，linux的用户用它的理由不够充分，不论是gnome还是kde，都带有功能比较全面的刻录软件

elecboy · 发表于 2007-6-8 11:09:19

俺一直用k3b，刻了N张DVD数据盘和CD数据盘，工作的很好。尤其俺有一个比较怪的Sony CD刻录机，刻盘只可以用TAO模式，其它模式会导致刻录机死掉，而k3b是可以选模式的，能够刻录(很多软件不行)。

gwz75 · 发表于 2007-6-27 13:46:16

nerolinux 3.0出了, 可以刻录DVD,VCD了, 界面和windows的一样了.

马大瞎子 · 发表于 2007-7-3 16:04:30

k3b有个缺点，似乎不支持大于4G的文件刻录。俺有个《通天塔》的电影就没办法用k3b刻录，但老实说Linux版的Nero非常丑，与Windows版本相比简直就象是D版。

食古不化 · 发表于 2007-7-5 12:05:13

k3b绝对支持大于4G的的文件

		自动登录	找回密码
密码			注册