C语言特性的一些补充

scutan

最近看到一些对C语言的不常见的用法, 特与大家分享
若高手觉得太简单, 莫见笑.

1.声明变长数组
在VC中,对于数组的声明,只能是常量,而不能够是变量.而在gcc中如下代码却是可以成功运行的

1. 
   
2. #include<stdio.h>
   
3. 
   
4. int main()
   
5. {
   
6.         int i, j;
   
7.         scanf("%d%d", &i, &j);
   
8.         int a[i][j];
   
9.         printf("%d\n", sizeof(a));
   
10.         return 0;
    
11. }
    

复制代码

在这里, 可以在运行的时候再决定这个数组的大小为多少, 就避免了使用malloc在堆中分配这种方法.

2.为数组赋值
如果声明了一个100000长度的整形数组,需要将这个数组的最后一位赋为10,而其余位全部赋为0,如果在VC中,则需要使用循环的方式将前99999赋为0,然后再将最后一位赋为10,而使用gcc则可以很好地解决这个问题. 如下:

1. 
   
2. #include<stdio.h>
   
3. 
   
4. int main()
   
5. {
   
6.         int i;
   
7.         int array[100000] = {[99999] = 10};
   
8.         for (i = 0; i < 100000; i++)
   
9.                 printf("%d  \n", array[i]);
   
10.         return 0;
    
11. }
    
12. 
    

复制代码

此时,除了最后一位为10,其余位全为0.

3.在C程序中在main()函数之前运行的函数
通过gcc的函数的属性,可以设置某些函数在main()函数之前运行.如:

1. 
   
2. #include<stdio.h>
   
3. 
   
4. 
   
5. void first() __attribute__((constructor));
   
6. void first()
   
7. {
   
8.         printf("This is function %s\n", __FUNCTION__);
   
9.         main();
   
10.         return ;
    
11. }
    
12. 
    
13. int main()
    
14. {
    
15.         printf("This is function %s\n", __FUNCTION__);
    
16.         return 0;
    
17. }
    
18. 
    

复制代码

通过设置函数属性为constuctor, 可使其在main()之前运行.

DoDo

VC 不是 C 的标准，它甚至不是标准的 C，拿它作为对比，在开源社区中并不太合适。楼主不如作一下 c89 和 c99 的对比，会比这个有趣的多

scutan

C89与C99区别甚多, 也只有平时不断积累,一下子要说完还真得费很大的功夫,所以积少成多吧.

我上面所提出来的1, 2两个特性就是C99中新增加的, 对于C89是没有这个特性的. 而第3个特性则是gcc编译器的一个性质而已.

pupilzeng

Post by scutan
C89与C99区别甚多, 也只有平时不断积累,一下子要说完还真得费很大的功夫,所以积少成多吧.

我上面所提出来的1, 2两个特性就是C99中新增加的, 对于C89是没有这个特性的. 而第3个特性则是gcc编译器的一个性质而已.

C99中的好些新的特性都来自于GCC对C的扩充。上面两个都是，还有可变参数宏，结构体成员赋值，虽然语法不一定完全一致。

manphiz

gcc-4.3 将会使用c99规则的inline，届时很有可能 gcc 默认的编译选项将会默认使用 -std=gnu99 了。学习 c99 势在必行了。

pupilzeng

Post by manphiz
gcc-4.3 将会使用c99规则的inline，届时很有可能 gcc 默认的编译选项将会默认使用 -std=gnu99 了。学习 c99 势在必行了。

这个关键看你是否关注程序的可移植性了。比较现在支持C99的编译器并不多，当然你也可以说GCC已经在很多平台上可用了。

manphiz

Post by pupilzeng
这个关键看你是否关注程序的可移植性了。比较现在支持C99的编译器并不多，当然你也可以说GCC已经在很多平台上可用了。

嗯，新标准的确立本应意味着旧标准的淘汰，却被实际应用支持所束缚。 c99 出来8年了，目前却只有 EDG 全面支持，的确有些尴尬。不过至少大家还是在向这个方面发展，也应当肯定 c99 的作用。

herberteuler

Post by manphiz
嗯，新标准的确立本应意味着旧标准的淘汰，却被实际应用支持所束缚。 c99 出来8年了，目前却只有 EDG 全面支持，的确有些尴尬。不过至少大家还是在向这个方面发展，也应当肯定 c99 的作用。

那 C++ 标准岂不更尴尬，都出来 9 年了，全面支持的编译器甚至还没有。

scutan

Post by herberteuler
那 C++ 标准岂不更尴尬，都出来 9 年了，全面支持的编译器甚至还没有。

我感觉是学术是学术,而真正用到商业上又是另外一套.