|
发表于 2008-1-20 20:35:03
|
显示全部楼层
Post by cabbagecqyz;1809164
其实很多人说它差只是人云亦云罢了,据我的感觉,红旗在中文化方面是做得最好的,而且初始配置是最简单的,很适合初学者使用。当然,从安装和更新软件上讲,的确没有Ubuntu那么方便,但是你可以到Everest社区去找,虽然那里目前软件还不太多,但是基本已经够用了。况且Linux下的几乎所有软件都会提供源代码,大不了自己编译安装就行了。甚至连有些Linux教材上都说红旗Linux的可定制性太差,但是不要忘了,可定制性强是所有Linux的共性,红旗也不会例外。在初级阶段,工具盘和红旗社区所提供的软件绝对够用了,对于高级用户而言,编译源代码不过是小菜一碟,所以也并没有多大问题。当然,如果经常要使用很多在红旗中需要复杂配置才能使用的工具,你也可以更换更适合你的版本。总之,在Linux的世界中,你有很多选择,不必因为人家的言论而排斥红旗,也不必为了任何原因而死守着红旗。
我不排斥红旗,因为红旗需要发展。。。
但是红旗的发展要填补的缺点正是你认为的优点。。。。
红旗的软件要么奇缺,要么至少是版本老。。。
cdrom media绝对是不变的,是和软件更新的思维所不同的。
如果装一个软件只能从cdrom里找,那就是制定性不行。。。
而红旗现在就是source发展的太晚。
同时,高手有,他们会编译source,但是如果向红旗一样提供如此少的二进制包管理的发行版,请问编译tarball和lfs有什么区别?。。。。
要知道lfs不是什么人都能玩的。。。
红旗需要发展,就需要填补这些缺点。 |
|