谈谈arch之道

athurg

看到前面两个帖子，一个谈arch的优点，一个谈arch的弱点。看了看后面的回帖，好像都牵扯到了arch的“文化”，也就是所谓的“arch知道”。

对于arch之道，理解可谓是各有不同、百花齐放。arch精简、快速、清晰、甚至说简单，都不乏拥护者。

很多人可能对arch独特的东西情有独钟，或者说“arch的特点就是来了就不想走了”

很多人对arch独特的东西觉得很迷茫，可能自己说不出arch的好来却又离不开。

那么这些吸引着arch的“arch之道”到底怎么理解呢？

官方的定义，那是创世团队的理解，他们做出来arch，然后总结出来了。

中文wiki的定义，那是翻译者的理解，他们熟过arch，然后翻译过来了。

那么我们的定义呢？

DIY，Do it youself，这个外来词在国内的PC界可谓应用广泛，可是到底什么是DIY，DIY如何翻译？相信没有人敢跳板出来说，因为在DIY如此广泛被使用的时候，没有达成对DIY比较明确的共识。

同样的，当我们被arch的各种东西所吸引的时候，我们也无法对别人类如“你倒是给我说说什么是arch的文化，什么叫arch的一套？”的问题无法准确作答。

那我想，是我们自己认识不够，即便我们有自己的答案，也不敢贸然回复，因为没有在论坛，没有在archer中取得共鸣，就不敢认为自己的想法代表了arch，就不敢“以arch的名义”回答！


所以，让我们来说说，我们的arch之道！

让我们给自己一个机会，把自己的理解和大家分享，让大家产生共鸣，让“arch之道”——arch的文化，真正的深入人心，真正的成为一种archer所共有的文化，而不是archist所下的定义！

jarryson

归结为arch的好处？

arch之道我的理解就是kiss风格，配置文件简单清晰，配置容易。软件方面吸收别的发行版长处，既有针对i686编译的2进制包，也有类似BSDports树(或者说gentoo)的简单编译脚本。然后给你一个最小功能最大系统，剩下的几个命令作出自己的linux。还有什么比自己定制自己系统更吸引人的呢？

imagelife

不错，我的理解就是arch赋予你最大的“自由”

wd_afei

Post by imagelife;1865404
不错，我的理解就是arch赋予你最大的“自由”

是不是应该说在容易维护使用的基础上，赋予你最大的自由

imagelife

Post by wd_afei;1865423
是不是应该说在容易维护使用的基础上，赋予你最大的自由

恩，就是这个意思………………  

athurg

我感觉二进制和源代码的区分就是这个原因

zlowly

自由度的确让我感受很深。
例如我想搞个基于Linux的HTPC，比较现成的方案是直接选择Geebox或LinuxMCE。
Geebox的话貌似更新升级比较成问题，例如我要升级到catalyst 8.6的话就比较麻烦；
LinuxMCE的启动速度不如人意，MythTV貌似也不和我意；
我比较喜欢Freevo，但是如果用Ubuntu然后自己装Freevo的话，同样启动速度也有问题（我的机器部分配置是升级换下来的硬件）。

用Archlinux搭建就简单快捷。装好基本Archlinux后，pacman了必须的中文字体，xorg和catalyst，然后是mplayer、codes和freevo，改一下配置，这就基本搞定了。无需装什么XDM、WM，启动很快。这就是KISS的好处。

我无言

我也很喜欢arch，只有在非686或者86_64的状态下，才会考虑使用gentoo的。

不过说实话，接触了这么久，我一直以来，都不知道KISS到底是什么单词的缩写？抑或是kiss的什么引申义？

xcxxb

自由，自由~~

zhuqin_83

keep it simple, stupid!