|
发表于 2008-12-21 23:57:34
|
显示全部楼层
差别二:samba基本无法杀毒。
连接文件共享的客户端,大都是win。如果服务器上不能杀毒,一旦服务器传播了毒,那管理员的饭碗恐怕要糟。
linux+samba不能染毒,linux下也没什么厉害的杀毒软件。linux下最厉害的杀毒软件可能还不及win下最差的。所以说“samba基本无法杀毒”,这就是平台的差异。
.exe .eml .pif .html 等都可能染毒。而某些linux管理员竟然想出了:禁止文件服务器上存放。exe文件这个方法。这个方法是愚蠢之极的,就好像臭味太大,但不去打扫厕所,反而把所有如厕人士鼻子搞坏。真是i 服了you!
如果你想给linux+samba杀毒,还要一台winxp+win下好的杀毒软件帮他杀。
那么就不如用win+好杀毒软件的方案了,可以通过不用文件服务器上网,基本不装第三方软件,少用超级账户,来防止win服务器染毒。
win的文件服务器加上杀毒,必然慢很多。某些人因此而感觉很不爽,甚至发飙改用linux+samba。这让我想到了人有病御医都束手无策,那人反倒去找大仙。linux大仙摆下卦摊,为的本是招揽用户,你来了,他很热情,还说治好治不好都免费,你安心地学起了装调试,企图能给自己治病。3年后,当你发现无法治病,你已经是它的用户了,并且早已忘了是想来治病的。
是一部分,全文摘自本人帖子
samba和微软文件打印共享的对比
车里焖-----from 2006-9-13-------------2007-12-25 v1。9
aleng2006.blogcn.com |
|