Arch Wiki最近非常不好的一个现象

jobinson99

所有的页面，全部根据某些人所定的所谓标准，被移动了。比如中文的页面，标题原来是：
ArchLinux+中文标题+（中文语言名）

现在变成了：
英文标题+（语言名）

超级脑残，不知道那些定了这个所谓标准的家伙看到一篇中文内容的文章，能产生交流么？

既然不能，那么，基于用户友好角度考虑，就该是：
各种语言的标题+（各种语言名）

对于在archwiki上付出了大量心血的我来说，强烈抗议这种此种”英文中心主义“的行为。
提供几个页面，大家一起去抗议。
http://wiki.archlinux.org/index.php/Userointone/i18n
http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=743839
http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=27039

curexubing

貌似用手机看到了这条新闻

wolfmei

去看了一下，好长~~要花上一段时间才能看完~

ashunter

Post by Pierre
You most likely misunderstood me. With my approach titles will be in a native language only without any postfix. Here is an example:

We have the articles about fonts here: http://wiki.archlinux.org/index.php/Fonts This will have a link added to e.g. https://wiki.archlinux.de/title/Schriftarten by adding [[de:Schriftarten]] to it; the german article on the other hand will have a link to [[en:Fonts]].

I hope to made it clearer this way.

抗议后得到的回复
原帖 http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=95360

sanguo

不知道为何不采用维基百科的多语言方式，原来还以为那样的格式不能用，后来我建立账户的时候发现是可以的（我自己的账户页搞了个中文页和英文页面）。

既然用了维基媒体的软件，我觉得按照维基百科的方式分语言挺方便的，只是现在大量的页面标题都已经是楼主所说的方式了，虽然看着别扭，我也不好再改个新的风格出来。然而，对于一些很明显能翻译过来的页面，比如“用户和组”这个词条，翻译成中文可好多了。对于一些工具或命令的为标题的页面，保留英文就比较合适。

ps：问一下ibus拼音或sun拼音或google拼音如何打出全角空格？
pps：各发行版配置文件的分化情况也挺烦人的。

shaohao

其实，arch最脑残的是——wiki，aur，forum居然要注册多次，一个账号居然不能通用。

sfbi

这都什么时候的帖子了，怎么现在又挖出来？